[摘要]证明责任分配是民事诉讼中的核心问题,一旦明确这一问题,就可以分清诉讼中双方当事人就同一事实的不同主张是抗辩还是否认。国内理论界鲜有对抗辩和否认进行 否认仅为抗辩之一。[7](P. 28) 罗马法对证明责任分配问题规定了两大原则:一是原告应负举证责任,二是主张者负担举证的义务,否认者不负担举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938954.html -
了解详情
的依据,不能直接构成其在诉讼中的举证责任。这种倒置是不符合我国现行法律的规定和证据法学的原理。举证责任是指在诉讼中,当法官或陪审团无法确定某种 分配举证责任。那么关于新闻侵权的举证责任的分配是否属于法官自由裁量的范围呢? 1、我国民事侵权成立的要件是损害事实、违法行为、违法行为与损害后果之间有因果联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-280217.html -
了解详情
[摘要]证明责任分配是民事诉讼中的核心问题,一旦明确这一问题,就可以分清诉讼中双方当事人就同一事实的不同主张是抗辩还是否认。国内理论界鲜有对抗辩和否认进行 否认仅为抗辩之一。[7](P. 28) 罗马法对证明责任分配问题规定了两大原则:一是原告应负举证责任,二是主张者负担举证的义务,否认者不负担举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
,都有举证时限制度和近似制度的规定。 事实上,立法者设立举证时限制度的重要理由是诚实信用原则在民事诉讼中的适用,并且出于追求程序的稳定与固定、最大限度地减少 届满之前虽已知道该证据出现,但通常情况下,在举证期限届满之前无法完成举证责任,在经申请并经法院准许的延长期限内仍无法提供证据,当事人已经尽了最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情
采信,全在于证据。民事诉讼中的证据一般要由当事人来提供,所以可以说当事人举证的状况基本上决定了诉讼的胜负。证明权含有丰富的内容,包括收集证据的权利 是要求审判人员深入群众,调查研究。[3]这里的举证责任是指当事人负担的行为意义上的举证责任,即向法院提供证据的责任。最高人民法院在第一个《人民法院五年改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
一个遗憾。当然,前述实务中的做法也主要在于举证指导,证据自主开示并不是制度设计的本来目的。 二是鼓励被告按时提交答辩状的制度设计。就两大 准备程序之构想[J].现代法学,2000(1). [12]张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999(6). [13]王亚新.对抗与判定[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-170982.html -
了解详情
当事人提供证据证明自认方所承认的事实的责任。在我国,从对自认的规定来看,主要是以司法解释的形式确立了自认作为证据在民事诉讼中的地位,在下文对此作详细的 对另一部分予以否认。如果是全部自认,则全部免除对方当事人关于该事实的举证责任;如果是部分自认,则举证责任的免除仅限于被自认部分,未被自认部分则应由对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
证明责任机制将失去其意义,案件就根本无须证明,当事人调查取证的动力也将逐渐丧失,因为当事人根本无须耗费大量人、财、物力去调查收集证据,法院直接要求一方 自责的权利,这项权利的来源是宪法所规定的公民言论自由权,与民事诉讼中的当事人的举证责任分配是相辅相成的。同时,出于诉讼经济和效率的原因,法律对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137877.html -
了解详情
浙江万盛律师事务所 徐巍 [摘要]证明责任分配是民事诉讼中的核心问题,一旦明确这一问题,就可以分清诉讼中双方当事人就同一事实的不同主张是抗辩还是否认。国内 为抗辩之一。[7](P. 28) 罗马法对证明责任分配问题规定了两大原则:一是“原告应负举证责任”,二是“主张者负担举证的义务,否认者不负担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
的利益关系在技术上进行修改,规定举证责任缓和规则。举证责任缓和,也叫举证责任转换,是指某些类型民事诉讼中的举证责任并非始终由当事人一方承担,相反,举证 过失存在及被告行为与原告之损害间具有因果关系,而令被告负责。在具体的案件中,当原告无法提出直接证据,而是情况证据足以推论被告具有过失及因果关系存在时 ...
//www.110.com/ziliao/article-337397.html -
了解详情