因证明要求不明而导致的效率低下、法官回避裁判等问题,具有重要意义。二、确立法官判断证据的现代“自由心证”原则自由心证既是一种诉讼证明制度, ,加重人民法院负担,不利于提高人民法院的审判效率;另一方面,人民法院依职权主动调查收集证据的做法,也不利于当事人诉讼权利的平等保护。特别是对“人民法院认为审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
真实(如在民事诉讼中那样),都有责任尊重事实,在证据裁判主义和诉讼系属原理的约束下就证据作出客观的判断。日本学者平野龙一在北京大学进行的讲演中 的概念与离开我们意识而确实存在于外界的事实相符合。因此刑事诉讼中的客观真实原则,就是意味着立法者要求审判员所制作的判决完全符合于实际的事实。“”从理论来源看, ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
权力,也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同,也是学术界争议颇多的规则之一。 2、最佳证据 的作用…… 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定辩护人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
。▎最高人民法院常务副院长 沈德咏——只有在刑事诉讼、特别是审判程序依法排除非法证据,才能倒逼侦查机关按照审判程序的要求规范取证行为,有效防范冤假错案,加强 法院审判工作要重点抓好四方面:1. 严格贯彻证据裁判原则的要求。首先,严格执行法定的证据采纳标准,把好证据审查判断关。其次,严格执行法定的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
认定方法。如果允许降低证明标准,转移证明责任的事实推定存在,那么必然影响证据裁判原则的适用,不当地扩大了不需司法证明的案件范围,将增加错误定案的风险 ,张保生等译,高等教育出版社2006年版,第852页. [34]樊崇义主编:《证据法学(第五版)》,法律出版社2012年版,第388页。 [35]卞建林 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -
了解详情
.探索设立跨行政区划的法院。以科学、精简、高效和有利于实现司法公正为原则,探索设立跨行政区划法院,构建普通类型案件在行政区划法院受理、特殊类型案件在 侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行。10. 全面贯彻证据裁判原则。强化庭审中心意识,落实直接言词原则,严格落实证人、鉴定人出庭制度,发挥庭审对侦查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-540964.html -
了解详情
侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行。 10. 全面贯彻证据裁判原则。强化庭审中心意识,落实直接言词原则,严格落实证人、鉴定人出庭制度,发挥庭审对侦查、 审限变更的审查报批制度。健全诉讼卷宗分类归档、网上办案、审判流程管控、裁判文书上网工作的内部督导机制。 30. 健全院、庭长审判监督机制。明确院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-529474.html -
了解详情
的调查核实性;举证、质证、辩论、最后陈述诉讼程序的完整性;证据裁判原则、存疑有利于被告人的原则、无罪推定、疑罪从无、排除合理性怀疑的宗旨性, 辩护律师在执业过程中的禁止性规范表现为:不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为; ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
难以准确地鉴别和判断鉴定意见的可信性。为了解决这一问题,刑诉法修正案借鉴民事证据的相关规定(注:专家辅助人制度在我国最先出现于 2001 年 12 月最高人民法院 对司法实践没有任何约束力的规范,却不愿意明确肯定证据裁判原则,尽管在具体规定方面仍然体现了这一原则的精神。至于自由心证则是司法人员判断证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
排除。 审判既是刑事诉讼的中心环节,也是最后的阶段,对于强化证据裁判观念,落实证据裁判原则,刑事法官责无旁贷。我们要注意通过具体案件的审判,引导侦查 法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的列入其中。根据这项规定,对于影响裁判正当性或者侵犯当事人基本诉讼权利的严重程序违法情形应当通过审判监督程序予以纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情