作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”也就是说,《刑事诉讼法》规定的证明标准是:案件事实清楚、证据确实、充分。一般认为,对“案件事实清楚,证据 理解,仍然存在着似是而非之处,对此有必要作进一步的探讨。首先,对于“排他性标准”,人们一般容易将其理解为“排除其他一切可能性”。这是可以理解的。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
事实以后,被告才有这种可能和必要利用证据把案件向纵深处作有利于己的证明。否则,原告方在未能用证据说服法官将案件上升为争议事实之前,还无权 事实清楚,证据确实、充分“”,因为后者具有一定的主观性。?3?我国提起公诉的证明标准?我国刑诉法第141条规定:“”人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
认为存在“致命的错误”。在这些指引中,概括起来,主要有两种刑事诉讼证明标准的表述方式:一是“毫无合理怀疑”(Beyondreasonabledoubt);二是“确信其罪”( 的毫无合理怀疑;2、如果在一个刑事案件中,只要存在着公诉方未能证明的合理怀疑,不论这种合理怀疑是由公诉方提供的证据引起的,还是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-6826.html -
了解详情
认为存在“致命的错误”。在这些指引中,概括起来,主要有两种刑事诉讼证明标准的表述方式:一是“毫无合理怀疑”(Beyondreasonabledoubt);二是“确信其罪”( 的毫无合理怀疑;2、如果在一个刑事案件中,只要存在着公诉方未能证明的合理怀疑,不论这种合理怀疑是由公诉方提供的证据引起的,还是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-3159.html -
了解详情
裁量权认定相应事实成立。这之中法官的主观因素体现得非常充分。法官在证明标准问题上主观因素所起的作用,一方面表明法官在认定案件事实上同样存在自由 引起的高速公路交通事故损害赔偿案件的事实认定中,法官判定:高速公路管理处虽举证证明已按路政管理制度履行巡查义务,但由于该高速公路的现代化条件足以保证管理处对 ...
//www.110.com/ziliao/article-3158.html -
了解详情
,但实则不然。“真理似乎存在平淡无奇的中庸之道中。”何况在哲学领域,“哲学家的某些标准方法,细心论证和作出区分,其更成功的地方在于它显示了某个哲学立场 一个理论革命的契机,至少已经促使国内一大批仁人志士为此而废寝忘食,笔耕不辍。也许证明标准问题并不会因此时一时一地的争辩而一了百了,但我们完全可以相信, ...
//www.110.com/ziliao/article-2922.html -
了解详情
第95-97页。 (((( 参见(德)汉斯?普维庭著,吴越译:《现代证明责任问题》,法律出版社2000年版,第108-109页。 (((( 参见王锡三译 政法学院1987年印行,第160-164页。 (((( 代表性观点如李浩:《民事诉讼证明标准的再思考》,载《法商研究》1999年第5期。 参考文献: ...
//www.110.com/ziliao/article-940989.html -
了解详情
具有说服力”(clear and convincing)的证明标准相对应的盖然性在60%至75%之间,与“清楚、毫不含糊、确信”(clear,unequivocal.and.convincing)证明标准相对的盖然性在60%到90%之间。英国学者雷德梅尼认为,确信程度沿着“0-1”尺度变化,仅有0. ...
//www.110.com/ziliao/article-608864.html -
了解详情
外部限制规定。例如,基于程序安定、效率对证据方法的限制——诉讼代理权必须以委托文书证明;基于法官的中立性对证据方法的限制——反证的情况下不能使用当事人讯问。在 要把握个案中内心确信与盖然性的关系。在自由心证的内外部限制规则之下,证明标准发挥引导证据评价活动作用,促使法官获得心证。(作者单位:烟台大学法 ...
//www.110.com/ziliao/article-604142.html -
了解详情
标准从技术操作的层面规范了证据相互矛盾时如何审查判断证据以达到法律真实的证明要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方 高度盖然性的积极作用,以尽可能地接近客观真实。同时,民事诉讼中运用高度盖然性证明标准需要注意把握以下几个原则:价值衡量。“面对疑难案件客观存在的价值冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-585088.html -
了解详情