向原告表明此事。一审法院和控诉审法院(二审上诉法院)仅判决Erust.B承担支付义务。对此,原告向德意志法院(三审上诉法院)提出上告。上告审法院 。在这种情形下,按照权利主张者对权利成立要件事实承担证明责任的原则,由于代理人为被代理人作出订立合同的意思表示以及享有代理权之类事实属于权利根据事实,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238320.html -
了解详情
证明责任最终落实为是一种不利后果的承担。如果在这一点人们不能达成共识,则人们无法对证明责任的性质进行讨论。义务说也是如此,把民事诉讼法的义务 :《民事诉讼法》,第447页,弘文堂1985. [14] 参见李浩:《民事举证责任研究》,第14、15页,中国政法大学出版社,1993年。 [15] 王怀安主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -
了解详情
。 在英国和美国,明确解释控方对犯罪表面成立要素承担证明责任的原则的判例分别是1935年伍尔明顿一案(Woolmington v. DPP【1935】 AC 462 检查、扣押、鉴定和查询、冻结。这是检察官负有客观义务或法官行使调查权的法律依据。 【参考文献】 {1}【日】山口厚:《刑法总论》,东京 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
,如声称自己没有杀人,那么被告方对这种事实主张就不承担证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的 法词典》,法律出版社2003年版,第1254页。 [17] 卞建林主编:《刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第226-227页。 [18] 如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员符合第二十八条规定但没有自行回避的,当事人及其法定代理人申请回避的应当承担说明的义务,证明责任的分配要视具体情况由被申请人承担 的程序法事实主要有:审判公开、辩护权、上诉权是否得到保障引发争议而需要证明的事实。 在司法实践中,人民法院一般都比较好地落实了审判公开原则和保障被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
责任既有联系又有区别。二者联系表现为:1.对负担证明责任的当事人来说,承担提供证据的责任是为了避免证明责任下在诉讼终结时实际发生。2.在案件事实发生争议时 民事诉讼研究引论》,成都出版社1993年版,第221页;李浩:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社1993年版,第3页。 ④参见骆永家:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -
了解详情
事实,主要是犯罪构成要件事实恒定由控方承担证明责任当无争议,但对类似口供排除等程序争议是否也由控方承担证明责任的问题,因缺乏法律和理论上的支持 规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版。 [⑤]陈瑞华著《非法证据排除规则的理论反思》,法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
对于同一案件事实,如果对于主张性质不加区分,就会出现双方当事人都承担证明责任的悖论,这与证明责任设置的目的(在事实真伪不明时为不得拒绝裁判的 研究》2001年第3期。 [22] 参见张卫平:《诉讼构架与程式:民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第247页。 [23] [日]高桥宏志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-171890.html -
了解详情
事实,主要是犯罪构成要件事实恒定由控方承担证明责任当无争议,但对类似口供排除等程序争议是否也由控方承担证明责任的问题,因缺乏法律和理论上的支持 规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版。 [⑤]陈瑞华著《非法证据排除规则的理论反思》,法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
,如声称自己没有杀人,那么被告方对这种事实主张就不承担证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的 法词典》,法律出版社2003年版,第1254页。 [17] 卞建林主编:《刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第226-227页。 [18] 如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情