而是这种欺诈行为本身就足以表明行为人主观上的非法占有目的。[1] 第二种观点是否定论,认为金融诈骗罪并非都以非法占有目的为必要,应当区别不同情况予以认定。八种 目的犯的目的就没有与之相对应的客观表现,目的的实现与否并不影响犯罪的成立和既遂,目的只是一种单纯的主观要素。[6]一般而言,刑法的构成要件通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-964401.html -
了解详情
财物的意思,并不存在向被告人交付财物的处分行为,所以也就根本不存在主观上是否自愿交付财物的问题。此外,该理由最大的问题还是在于被告人盗窃的究竟是谁 必要说。故在被害人没有处分意思的情况下,应当认为其没有处分行为,进而否定诈骗罪的成立。 对于“偷换商家收款二维码案”,笔者的倾向性观点是应以盗窃罪定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-740886.html -
了解详情
诉讼。” (三) 分析结论 对于投资数额较大的,投资方要求融资方提供担保。担保法律关系是否成立,可分为以下情况: 1. 如果担保方与涉嫌犯罪的平台公司、项目公司有 ,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。集资诈骗罪中的“非法占有”应理解为“非法所有”。目的犯、法定犯、数额犯、结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-617780.html -
了解详情
有关事实认识错误的问题。我们认为,事实认识错误的研究价值在于确立行为是否成立故意以及成立何种程度的故意。传统观点认为,事实认识错误与故意的紧密联系表现 行为人明知是作废的、无效的国家有价证券而利用其进行诈骗活动的,应以诈骗罪论处;如果行为人武将作废的、无效的国家有价证券当作伪造变造的国家有价证券,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -
了解详情
意图,没有实施应当符合构成要件的行为,即使在这种场合下,仍然必须承认未遂犯的成立(言下之意是这样认定是极不合理的笔者注)。(21)由此可见,以工具理论来 的教唆犯,又如案例2,认定两名被告人构成保险诈骗罪的教唆犯并无任何理论障碍,何必辛辛苦苦讨论是否成立保险诈骗罪间接正犯的问题。又例如在案例5的场合, ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
至少在未实行终了的未遂情况下是这样,只能根据行为人的计划来理解。因此,关于是否应当认定已经开始实现构成要件的问题,取决于行为人如何思考行为过程,何时、用什么方法 内的骗的一面。既然是诈骗,少了哪一个,本罪都不能成立。[21]须知,保险诈骗罪着手的标志不仅是行为人开始把虚假的信息传递给保险人,而且还应使 ...
//www.110.com/ziliao/article-512130.html -
了解详情
机关的命令由他人看守时,也视为他人的财物。 [39]不过,最近,在判断是否成立诈骗罪时,有关承包合同的解释,最高裁判所作出判决,认可对民事判断的从 ,尚处于能否定具有排除意思的程度,即便最终结果是未能返还财物,仍可否定成立盗窃罪。 [60]为了掩盖其他犯罪而制造出盗窃犯罪的现场,拿走了被害人的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -
了解详情
界定尺度。同样,民事诈欺行为的构成要件,亦为诈欺成立与否提供了评判标准。所以,欲明辨合同诈骗罪与民事诈欺行为之不同,须从比较两者之构成入手。 责任。 总之,要区分合同中的欺骗行为属于刑事诈骗还是民事诈欺,首先要考察行为人是否具有非法占有他人财物的目的,行为人的行为特征在某种程度上可以为我们判定其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-255540.html -
了解详情
单位没有得到赃款,而是行为人独自占有赃款,则宜定性为个人诈骗。 二、 合同诈骗罪的主观方面的认定 犯罪主观方面是指犯罪主体对自己的行为极其危害结果,所 构成合同诈骗罪。从字面的意思理解,犯罪人在收受了对方当事人给付的款物后必须逃匿,否则无法判定其是否具有非法占有的主观目的。有的学者进而指出,成立本行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242231.html -
了解详情
证明的另一事实是否存在。事实推定的特点之一就是,它允许被告人提出反证,并以反证的成立与否确认推定的成立与否。由于合同诈骗罪的非法占有目的处于 :(1)手段牵连,即行为人实施的行为之间存在手段行为与作为目的行为的合同诈骗罪的关系。例如行为人为了进行合同诈骗伪造国家机关公文、证件、印章,且紧接着冒充该机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-242175.html -
了解详情