为往往并未对一般的交易往来关系造成损害,所以这样的侵害就不能开放性地针对所有的社会成员,而只能局限在受害者个人的范围。[3]因此,以上款项至多只能证明曾经有 二审中均作出无罪辩护。其核心观点同样有三:其一,吴英投资本色,是不可能知道自己的经营就一定会失败,不属于明知没有归还能力而大量骗取资金,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-301683.html -
了解详情
为往往并未对一般的交易往来关系造成损害,所以这样的侵害就不能开放性地针对所有的社会成员,而只能局限在受害者个人的范围。[3]因此,以上款项至多只能证明曾经有 二审中均作出无罪辩护。其核心观点同样有三:其一,吴英投资本色,是不可能知道自己的经营就一定会失败,不属于明知没有归还能力而大量骗取资金,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-301668.html -
了解详情
与信用卡诈骗罪之间,走私武器、弹药罪,走私淫秽物品罪等特殊的走私犯罪和走私普通货物、物品罪之间就具有这样的关系。 (三)吸收关系 从广义上说,吸收关系包括成立数 所规定的过失致人死亡罪,不需要理会被害人的过错。但这可能是不合理的。 当然,张明楷教授对此也有所认识。他也承认,金融诈骗行为没有达到相应金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
规定明知无力归还作为主观选择要件甚为妥当。{3}(P47)对于这样的解释,笔者实为不敢认同,存有这样的疑问:明知没有还款能力应该如何来界定?假如行为人没有固定收入 次催收与第二次催收都应为透支人现实性、确定性的收到,若是其中有一次没有为透支人现实性、确定性收到的,都不是两次催收。这里有效性催收所采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264646.html -
了解详情
楼道实际上是公用的,或者说属于公共场所。因而,在这样的档道内抢劫,不应视为入户抢劫。 (三)进入前店后宅的房屋抢劫的,是不是入户抢劫? 目前,各地都 条件,即行为人盗窃、诈骗、抢夺的财物数额虽然不够较大,但只要当场使用暴力,达到致人轻微伤的程度,就可以按抢劫罪论处。我们认为,这种意见是不正确的。因为它 ...
//www.110.com/ziliao/article-257184.html -
了解详情
,故不构成贪污罪主体。例如:对农村的村民委员会、城镇居民委员会是不是都是其他依照法律从事公务的人员,亦应具体分析。笔者认为对农村村委会或城镇居委会的组成人员 或协议约定,单位成员享有3种权利或有预期收益,才能放弃报销垫支款的权利,如业务费包干合同。因此,在这样的情况下,赃款用于业务招待而未报销,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
指出,这种感受以一种易于为人所接受的方式指出了刑法理论研究可能面临的危机:我们的刑法理论研究是不是总体上存在着某种根本性的偏差,才会出现这种刚刚起步就已经 和司法刑法学三个既相联系更相区别的子系统组成。没有制约的权力必然产生腐败,而没有批评的学术必然产生谬论。只有建构这样的刑法学体系,才能使刑法学获致 ...
//www.110.com/ziliao/article-255899.html -
了解详情
将来的诈骗则较难空定。且信用证项下有些诈骗性风险与技术性风险难以严格区分,特别是像软条这样的技术性风险,并非都完全出于欺诈目的。软条信用证是否构成 信用证诈骗活动时,即可构成。不要求造成实际的危害后果,这在刑法理论上属于行为犯,即以实行法定的犯罪行为作为犯罪构成的必要条件,只要行为人实施了法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251785.html -
了解详情
计算在内。那么,是不是只要持卡人实际归还银行的总数超过其透支的本金总数,就表示持卡人已经实际归还全部本金,从而不构成信用卡诈骗罪呢?笔者认为不应当这样理解,还 直接推定为具有非法占有目的。笔者认为,这种观点也是不尽合理的。如前所述,恶意透支型信用卡诈骗犯罪中的非法占有目的主要靠推定,即持卡人透支后经二 ...
//www.110.com/ziliao/article-245755.html -
了解详情
计算在内。那么,是不是只要持卡人实际归还银行的总数超过其透支的本金总数,就表示持卡人已经实际归还全部本金,从而不构成信用卡诈骗罪呢?笔者认为不应当这样理解,还 直接推定为具有非法占有目的。笔者认为,这种观点也是不尽合理的。如前所述,恶意透支型信用卡诈骗犯罪中的非法占有目的主要靠推定,即持卡人透支后经二 ...
//www.110.com/ziliao/article-245734.html -
了解详情