就普通类型案件行使上诉审判权,保证案件办案质量,提高诉讼实效。 四、最高人民法院职能的调整与定位 我国最高人民法院现分设四个民事审判庭、两个刑事审判庭、一个行政 二审终审制,就会遇到至少由约四百个左右的中级人民法院作为一审受理的案件,在经过二审程序后,有可能在许多情形下都由最高人民法院作为终审法院,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
数量)在上升,这必将导致公众产生一种印象,即刑事二审法院所受理的单位数量的二审案件中,存在法律性司法错误的情况在增多。[27] 表六【略】 表七【略】 规避无罪判决也有类似之处。客观地讲,尽管这些防控错判无辜的程序装置仍然没能脱离我国刑事司法的深层文化,与现代法治逻辑也截然相悖,但从实体角度讲,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
期间,但实际操作过程却常常被违反。更由于缺乏一个明确的整理和固定焦点和开示证据的程序,造成了庭审程序的盲目性。因一审中没有充分行使攻击防御行为的当事人 案件的受理范围不应由法院自行划定、诉讼当事人不能由法院自行追加、非经当事人申请法官不得主动调查收集证据、举证责任的分配不能由法官随意决定、二审是否采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的,人民法院不予受理。这一规定,与以前申诉无任何期限的规定 既不能体现出再审案件自身的特点,也难以满足再审案件特有的程序需求。因此,应当在包含公正程序基本要求和第一、二审程序基本要素的基础上,构建独立的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
的。从一审案件的起诉受理到二审、再审以至强制执行程序的终结,诉讼的全过程可以被视为一个整体,任何阶段的改革措施及其引起的程序变动都可能给其它 王亚新,2002年(48-51页)。 32例如,A中院全部民事经济一审案件平均的判决结案率1999年约为61%,调解结案率为14%;2000年前者约为74%, ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
二审期间的任何阶段都可以不受时间限制地举出证据,甚至有的当事人将本应在一审提出的证据故意隐瞒等到二审甚至在申请再审时才举出证据,这就势必损害诉讼的公正 裁判的既判力,以免造成累诉,对再审程序应实行一次再审不再受理的原则,即民事审判监督程序只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人提出申请再审,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,就足以达到说服法庭受理的程度了。 在法庭对被告人供述取得的合法性产生疑问后,法庭即应启动正式的程序性裁判程序,也就是非法证据排除 ,二审法院还可以继续对该项申请进行审查,重新适用排除规则。但是,二审法院所进行的这种审查究竟是初审审查还是上诉审查?假如是初审审查,被告方还能否继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
该裁定,当事人之可以申请再审的理由主要在于:其一,该裁定直接关系到二审程序能否启动,关系到当事人上诉权的程序保障,具有显而易见的重要性。其二,该裁定与 人民法院曾做出《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序维持原裁判的民事、经济、行政案件,人民检察院再次提出抗诉应否受理的批复》(法复【1995】7号) ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
,即使诉讼时效期间届满,当事人行使其程序意义上的诉权,如起诉权,法院同样应受理该案件,即当事人诉权中的程序意义上的诉权并不因时效届满而消灭。 ,北京大学出版社2004年版,第345~349页。 [17]当事人一审未提出诉讼时效抗辩,二审、再审提出诉讼时效抗辩,法院能否依职权审查?对此实务上也有两种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-225401.html -
了解详情
请求时,由上级法院合并管辖。[14]2.由案件一审或者原审法院管辖。无论原生效裁判是否经过二审,甚至三审,再审案件皆有可能由原审法院管辖。这样设计管辖权的目的 ,载《法学评论》,2008年第i期;王亚新:《民事审判监督制度整体的程序设计以<民事诉讼法修正案〉为出发点》,载《中国法学》,2007年第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情