和讨论较多,本文结合审判实践,在对现有理论补充和梳理表述的同时,尝试在我国民事诉讼模式改革的进程中,探讨法官释明权的可行方向,以引发构建我国完善的释明 进一步的释明4。消极的释明主要采用提示、发问的方式进行,以探明当事人本意究竟是什么,使当事人对其主张和陈述不明确或不适当之处主动作出说明和解释,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
清算法人还是原来法人的延续,从逻辑上讲,该企业法人当然是民事诉讼中的适格主体。仅列该企业法人为诉讼主体其优点在于符合法律逻辑的推断,便于法官与当事人判断适格 》第19条反映了近代美国学理的意见,改为从实际考虑出发。新19条A明确什么是为做成公正判决所需要的那些当事人。属于这一类的人就是指没有他就不能给 ...
//www.110.com/ziliao/article-26017.html -
了解详情
清算法人还是原来法人的延续,从逻辑上讲,该企业法人当然是民事诉讼中的适格主体。仅列该企业法人为诉讼主体其优点在于符合法律逻辑的推断,便于法官与当事人判断适格 》第19条反映了近代美国学理的意见,改为从实际考虑出发。新19条A明确什么是为做成公正判决所需要的那些当事人。属于这一类的人就是指没有他就不能给 ...
//www.110.com/ziliao/article-15397.html -
了解详情
归入虚假诉讼类型之中予以规制。 ( 三) 串通诉讼。 所谓串通诉讼,也是民事诉讼中常见的虚假诉讼类型,指的是当事人与他人之间恶意串通,利用虚假的违约或侵权 虚假诉讼问题。 而作为执业律师,本身也应该加强自身的道德素养,明确什么是可为的,什么是不可为的,不能违背事实和法律,为不当当事人规避法律责任筹谋和 ...
//www.110.com/ziliao/article-856057.html -
了解详情
在立法上予以明确,并制定了相应的制裁措施,在法国法上有所谓滥用权利,认为起诉或反诉都能构成滥用权利,明确要求有合法的利益才能起诉。恶意诉讼者 特别行政区民事诉讼法专门对恶意诉讼作出规定,当事人出于恶意进行诉讼者,须判处罚款。{9} 笔者认为,我们应借鉴国外遏制恶意诉讼的法律规定,明确界定什么是恶意诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情
域外证明,但法庭又靠什么来裁判呢?这个问题有待最高人民法院进一步明确。 (四)实施域外证据公证证明制度对社会的影响。国家确立民事诉讼制度的基本任务,在于保护 证明制度将影响当事人是否提起起诉或反诉,当事人在一般情形下,在决定提起诉讼请求的时候,主要会考虑两个问题:一是对案件的诉讼结果的把握;二是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
上的平等、反诉、过错责任等制度和原则想在刑事法庭上实行基本不可能。抗辩式实行起来异常艰难,固然有制度配套不健全的原因,但刑事附带民事诉讼的审理方式难以 。认为死刑是最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官因某种原因无法满足的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
,保护了当事人的合法权利,在法律上确认双方当事人合意的效力。 建立民事诉讼中的自治和解,是深化审判方式改革,弱化庭前准备工作的需要。 当前,我国正在 就原债权另行起诉。在重新起诉时即可作为原债权关系的证据,除非对方当事人提起反诉,该自治和解协议有法定撤销或无效的理由。 综上所述,在目前我国法治建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244398.html -
了解详情
点效发生的条件又增加了一条:前诉与后诉的系争利益几乎是同等的。但是关于什么是系争利益几乎同等又引发了争议,新堂不得不进一步细化该要件的识别标准 ,从具体理论对一般理论的贡献出发来阐述具体理论。[54]这不仅是民事诉讼理论研究,而且在一般意义上,也是当前中国法学研究应当重视的研究方法。 余论:让诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240110.html -
了解详情
地履行相应的职责。4、公平、公正、公开审查。无论是原告的起诉,还是被告的反诉,法院都要平等对待,公开审查,防止暗箱操作,并公开审查结果。5、效率 推向法院,从而引起法院和这些机关之间关系的紧张。 (五)实质上取消了主管制度 主管,是社会主义国家民事诉讼法学上一个特有的概念[14]。解决权利纠纷,除了是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情