供被告举证使用 -法学论文搜索

法律视角中的山寨现象

中的专利是什么的问题；二是原告依据字面侵权原则或等同性原则，举证其专利权利包括受诉标的。所谓字面侵权（literal Infringement）原则，由于专利权利性、市场知名度及两标识之间的近似程度和两者服务的类似性，认为被告的使用易使相关公众产生混淆或认为两者具有特定联系，从而认定构成对原告注册 ...

//www.110.com/ziliao/article-148674.html -了解详情

电子商务交易的法律问题和对策

作家的允许，擅自在网站上使用他们的作品，供上网者浏览和下载。6作家以上述行为侵犯了他们的著作权为由，向北京市海淀区法院起诉要求被告停止侵权、公开道歉和赔偿陈卫华在网络上的虚拟身份-文章作者“无方”？法院在审理案件时，对于原告所举证的电子证据-能够修改版主署名为“无方”的《3D芝麻街》网页的密码、上载 ...

//www.110.com/ziliao/article-16745.html -了解详情

信息公开、知情权与公民隐私权的保护

可能被法院认可。由于新证据规则对搜集证据的主体未做出明确的规定，在当事人举证困难，法庭又因客观原因而无法搜集证据的情况下，必然有一些当事人要通过种种共装有2部电话，一部为法定代表人专用，另一部供包括被告寇女士在内的公司职员使用。福纳得公司在供公司职员使用的电话上加装了录音设备，公司职员多数 ...

//www.110.com/ziliao/article-9780.html -了解详情

域外民事判决作为我国民事诉讼中的证据研究

9 条，以及《民诉法解释》第 93 条，做出了生效裁判，即当事人无须举证证明的事实。需要注意的是，未经法院认可和执行的案件判决，是否可以作为判决，青岛海事法院承认此判决，并将迪拜法院判决书作为原告遭受损失的证据使用，判处被告的赔偿金额与迪拜法院判决结果一致，为 128． 276． 29 美元及利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-775658.html -了解详情

吴昱江：比例原则在国家安全与言论自由平衡下的使用

这些美国国内组织的资产已经被美国政府冻结了的时候，禁止与美国国内组织的协调性言论是防止恐怖主义的必要手段。所以，此案根本没有进入可以使用比例原则公式（即狭义比例原则）的分析。在Holder v. Humanitarian Law Project案中，罗伯茨大法官执笔的最高法院多数意见书中把所限制的 ...

//www.110.com/ziliao/article-622023.html -了解详情

公司诉员工财产损害赔偿财产损失纠纷案

根据法庭调查和各方当事人的举证质证情况，围绕法庭归纳的争议焦点，作为被告代理人发表如下代理意见，供合议庭评议时参考，请求判决驳回了原告全部诉讼请求（赔偿损失证明被告存在主观故意。原告作为项目的管理人员，履行职务，经常加班，正常使用资料，并合理保管好资料，也是常有的事，为何原告在这次却一口认定是“盗取 ...

//www.110.com/ziliao/article-466032.html -了解详情

纯粹规范性的故意概念之批判——与冯军教授商榷

知道，其实是通过列举若干情形来推定行为人知道，同时允许行为人提出反证，即举证证明自己不知，以排除故意的成立。可见，这里的应当知道强调的还是知道，倘若情况证据行为人犯罪之前、之时、之后的行为、动机、行为人的供述、使用的工具等等从中推断出被告是否故意而行为。法官或陪审团不可能完全代替行为人思考，这种绝对 ...

//www.110.com/ziliao/article-323380.html -了解详情

条约与互惠缺失时中国判决的域外执行——以美国法院执行中国民商事判决第一案为视角

公司和主营业所位于美国加州的罗宾逊直升机公司。1994年3月22日，原告向被告购买使用的直升机坠入长江并造成三人死亡。1995年3月，原告在被告营业或者放弃行使管辖权。[10] 纵观案情发展，本案逻辑似乎也正在于此：被告罗宾逊公司曾在美国法院举证证明美国受诉法院由于种种原因对于案件管辖不合理、不适当 ...

//www.110.com/ziliao/article-267398.html -了解详情

撤诉后的再反思一种新的路径

自己的权利主张必然需要提出相应的事实及证据，如果在法庭辩论结束时由原告负举证责任的事项仍真伪不明，那么原告就得承担败诉的风险。在第二种情况下，必要条件。如法国民事诉讼法规定，放弃程序的主要有效条件为被告的接受，接受的方式没有限制，被告得使用原告可能使用的各种方式；日本新民事诉讼法规定，撤回诉讼，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-244113.html -了解详情

撤诉后再起诉问题探析

自己的权利主张必然需要提出相应的事实及证据，如果在法庭辩论结束时由原告负举证责任的事项仍真伪不明，那么原告就得承担败诉的风险。在第二种情况下，必要条件。如法国民事诉讼法规定，放弃程序的主要有效条件为被告的接受，接受的方式没有限制，被告得使用原告可能使用的各种方式；日本新民事诉讼法规定，撤回诉讼，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-151092.html -了解详情