其自身的信誉和不特定的财产担保债的履行,因此传统民法上债权人与保证人之间订立的保证合同,是以债权人与主债务人之间的主合同的成立为前提 明瑞.担保法(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.30. [5]朱建农.无效合同保证人的损害担保义务初探[J].政治与法律,2000,(6):29. [6]孔祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-151570.html -
了解详情
其自身的信誉和不特定的财产担保债的履行,因此传统民法上债权人与保证人之间订立的保证合同,是以债权人与主债务人之间的主合同的成立为前提 明瑞.担保法(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.30. [5]朱建农.无效合同保证人的损害担保义务初探[J].政治与法律,2000,(6):29. [6]孔祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-144013.html -
了解详情
并没有法律意义。保证期间则不同,债权人必须在保证期间内为一定行为,否则保证人不再承担保证责任。 笔者认为,对保证期间涵义的准确界定应建立在正确认识保证 ,因为不可抗力等事由使得债权人无法在期间内行使债权转让选择权的,如果由此而使保证人得以免责,显然对债权人有失公允,也与设立保证期间制度所要实现的督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-140865.html -
了解详情
保证不得附有条件;附有条件的,不影响对汇票的保证责任”[2],是否可以将保证人部分保证视为附条件保证?[3]若这种假设成立,则可认为我国票据法不允许 B直接请求支付,但是承兑人可以提出抗辩。《英国票据法》没有像美国一样规定“保证人合同”,但其第28条规定了“融通汇票或融通当事人”。有关融通当事人的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17591.html -
了解详情
》第22条是关于“保证期间”内债权人依法将主债权转让给第三人,保证人是否继续承担保证责任的规定;第23条则是“保证期间”内债权人许可债务人转让 ——我国司法实务和立法的不同立场》,P142-146.我国台湾地区民法典第745条:“保证人于债权人未就主债务人之财产强制执行而无效果前,对于债权人得拒绝清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
期间,是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。债权人没有在该期间主张权利,则 期间的适用对象与保证债务的标的密切相关,各国对此有不同规定。有的只规定保证人负履行责任,如法国民法典第2011条、日本民法第446条。故这种保证方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-11310.html -
了解详情
一般保证和连带责任保证(担保法第16条)。 我国担保法第13条规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立合同。”这样规定主要是基于保证合同的性质而作出 ,也就是说无论是主债务还是保证债务都已成为自然债务。当然上述论述的前提是保证人具有抗辩权且行使抗辩权,但是如果债权人采取了对债务人提起诉讼或申请仲裁以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-10762.html -
了解详情
以往国家机关为企事业单位提供担保的深刻深刻教训,根据国务院和最高法院禁止国家机关充当保证人的一贯态度,于第8条明确规定,国家机关不得作保证人(但经国务院批准 责任保证的债权人在约定或者法定的保证期间内仅向债务人主张权利而未请求保证人履行保证义务。 七、保证责任在连续债务保证中因通知而免除 所谓连续债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情
实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。”对照原来《担保法》第六条规定,我们会 人才需要履行债务,但是在司法实践中会出现债务人已经丧失清偿能力,已经应当由保证人承担责任,但是主债务还没有到期,这时本可由债务人或者其他债权人申请破产, ...
//www.110.com/ziliao/article-874284.html -
了解详情
对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动 四十六条人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,各连带共同保证的保证人应当作为一个主体申报债权,预先行使追偿权。三、关于抵押部分的解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-759782.html -
了解详情