。但贷款诈骗罪则与信用卡诈骗罪有所不同。贷款诈骗行为完全可以由单位实施,并且目前单位实施的贷款诈骗行为并不鲜见。例如,有的单位出于非法占有的目的,利用假 也并不限于自然人,而是包括单位。单位责任人员为单位利益而非法占有他人财物,可以认为是主观上具有非法占有目的,从而符合贷款诈骗罪的主观要件。 第三,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-223463.html -
了解详情
能追究刑事责任,而只能用民法予以调整。如有的学者认为,两者的重要区别在于非法占有他人财物的故意形成时间不同:侵占罪的行为人在实施侵占行为之前,就产生了明知 不当得利后产生非法占有的目的,又符合侵占罪的其他构成要素,应当以侵占罪定罪处罚。因此,不当得利是可以转化为侵占罪的。例如,行为人持信用卡在自动取款 ...
//www.110.com/ziliao/article-222188.html -
了解详情
金融诈骗罪都是以特定目的作为犯罪构成必要条件,如贷款诈骗罪和信用卡诈骗罪中都明文规定以非法占有为目的。不具有非法占有为目的的,不能构成金融诈骗罪。 4、从犯罪情节 的客体是投资者的公私财产所有权。例如,长城公司集资诈骗案中,虽然沈太福也是非法占有他人财物而骗钱,但他打出的旗子是集资,即以集资做幌子,行 ...
//www.110.com/ziliao/article-256227.html -
了解详情
,也就是说根本不打算履行合同,只想利用合同这种形式骗取对方的信任,以达到无偿非法占有他人财物的目的;所以在客观上,诈骗人不会积极履行合同,即使诈骗人有 未遂(但犯罪分子已能自由控制转账或能以支票、汇票、信用卡消费的,应是既遂)。犯罪分子在先行占有他人财物的情况下进行诈骗,诈骗行为实施终了,并且造成了被 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情
诉讼诈骗并非法典用语,在理论上也并未形成约定俗成的稳定含义诉讼诈骗是指行为人以非法占有他人财物为目的,以提起民事诉讼为手段,在民事诉讼中使用提供虚假证据欺骗法院 利人。因此,所谓的财产处分人从刑法角度看既是被骗人也是被害人。如伪造他人信用卡进行金融诈骗,卡主和银行都可视为被害人。既如此,司法时便可视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
这种结构。 作者认同这种观点,理由是:一、从主观方面看,诉讼诈骗行为具有诈骗的故意与非法占有他人财物的目的,当事人在主观上明知自己行为会发生使他人财产 而已。必须明确,诉讼诈骗只是诈骗的一种特殊表现形式,我们可以从刑法规定的信用卡诈骗罪、票据诈骗罪与普通诈骗罪的条文看出,这是普通法与特别法的关系。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
集资诈骗罪和第193条贷款诈骗罪分别明文规定必须以非法占有为目的,此外,第196条仅明文要求恶意透支型信用卡诈骗罪必须以非法占有为目的,其他条款没有明文规定以 观点。这种观点的理由在于:间接故意不存在犯罪目的,而金融诈骗是以非法占有他人财物为目的。从金融诈骗行为方式来看,诈骗人必须实施欺骗手段。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-964401.html -
了解详情
内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。 (二) 主体方面 本罪的主体为一般主体。 规定,结合未遂犯的处理原则量刑。 根据《两抢意见》第六条第一款规定,抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-911491.html -
了解详情
作为。(2)从欺诈的程度看,合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,非法占有他人财物的行为已达到了一定程度,需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在 。具体而言,包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗、骗取出口退税罪和合同诈骗罪。这些特殊诈骗犯罪,在诈骗方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251748.html -
了解详情
手段形式。 3、主观特征,合同诈骗罪主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。刑法理论认为,犯罪目的是指犯罪人希望通过实施行为实现某种 具体而言,包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗、骗取出口退税罪和合同诈骗罪。这些特殊诈骗犯罪,在诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-237197.html -
了解详情