人质进行殴打、恐吓, 造成人质轻微伤, 抢得1 600元, 逼迫人质写下5万元虚假借条, 得到赎金1万元后将人质放回。法院认定为情节较轻, 判处有期徒刑5年6 年第4期。 [19]李兵:《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的理解与适用, 载《人民司法》, 2001年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-855607.html -
了解详情
对是否因非法占有而获利并不关心。英美国家的法律对剥夺作了更宽泛的解释,甚至借进或借出财产的行为(借就意味着还),只要其持续的时间及当时所处的环境使权利人无法 借款之事,乙某当即表示此10万元不用还了,并当场将借条撕毁,而甲某则表示此10万元以后要还的,但至案发尚未归还。甲却始终辩称该10万元是正常借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-260041.html -
了解详情
的证据,从而有针对性地进行准备。因此,有必要在立法中对被告不予答辩所应承担的法律责任作出规定,在被告无正当理由没有提交答辩状时,可以推定被告承认了原告所 。可以推断,延长证据收集的时间、加大工作量对其是有利的,同时即使微弱的价值也可能增加胜诉的筹码,由此可以认为美国的律师受利益的驱使有无限增大成本投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
中证明某事实存在时必须使用书证这种证据形式。此类规则存在的意义在于,倡导当事人用某种特定的形式记载法律关系的发生、变更与消灭。但是该类规则在某种程度上限制了当事人选择 借款期满,甲与其父一同前往乙处,甲要求看一下借据,乙出示了借条,甲趁乙不备将借条烧毁,并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议,乙诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-227908.html -
了解详情
中证明某事实存在时必须使用书证这种证据形式。此类规则存在的意义在于,倡导当事人用某种特定的形式记载法律关系的发生、变更与消灭。但是该类规则在某种程度上限制了当事人选择 借款期满,甲与其父一同前往乙处,甲要求看一下借据,乙出示了借条,甲趁乙不备将借条烧毁,并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议,乙诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-227907.html -
了解详情
中证明某事实存在时必须使用书证这种证据形式。此类规则存在的意义在于,倡导当事人用某种特定的形式记载法律关系的发生、变更与消灭。但是该类规则在某种程度上限制了当事人选择 借款期满,甲与其父一同前往乙处,甲要求看一下借据,乙出示了借条,甲趁乙不备将借条烧毁,并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议,乙诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -
了解详情
对是否因非法占有而获利并不关心。英美国家的法律对剥夺作了更宽泛的解释,甚至借进或借出财产的行为(借就意味着还) ,只要其持续的时间及当时所处的环境 观点认为,行为符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中的以借为名,向他人索取财物的特征。乙撕掉借条表示不要还10万元那天,甲还收受了乙贿赂款2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-223797.html -
了解详情
对是否因非法占有而获利并不关心。英美国家的法律对剥夺作了更宽泛的解释,甚至借进或借出财产的行为(借就意味着还),只要其持续的时间及当时所处的环境使权利人无法 借款之事,乙某当即表示此10万元不用还了,并当场将借条撕毁,而甲某则表示此10万元以后要还的,但至案发尚未归还。甲却始终辩称该10万元是正常借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-156578.html -
了解详情
法律行为, 无需考虑配偶另一方是否参与;在教义上可以认为, 此时虽然是一方做出的法律行为, 但因为是基于家庭日常生活需要, 所以拟制另一方对此债务作出了同意 不平衡, 在保护了配偶另一方利益的同时会损害债权人利益, 可能会产生极强的负外部性, 增加社会成本。当然, 由于《夫妻债务解释》的生效时间尚短, ...
//www.110.com/ziliao/article-831349.html -
了解详情
, 载《西南政法大学学报》2011年第1期;孙若军:《论夫妻共同债务时间推定规则》, 载《法学家》2017年第1期。但是, 《夫妻债务解释》之后 家事范围的情形, 当有正当理由相信该行为属于有关日常家事之法律行为的范围内, 相应地应当保护相对人的信赖, 此时可以类推适用表见代理规则, 参见[日]山本敬 ...
//www.110.com/ziliao/article-804954.html -
了解详情