程序的目的在于剥夺不能清偿债务的债务人对其全部财产的管理处分权,使得全部债权人获得公平清偿的机会[9]。而债务人在船舶扣押制度及海事赔偿责任限制基金制度下 异议的,在债务人宣告破产后,不得设立海事赔偿责任限制基金。最后,破产管理人对申请破产前发生的有关海事请求,向海事法院提交设立海事赔偿责任限制基金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-884817.html -
了解详情
问题的提出 早在 1993 年我国发布的《 公司法》中已经初步建立了上市公司破产退市制度,2001 年中国证监会出台的《 亏损上市公司暂停上市和终止上市实施 债务人重整期间的组织人、管理人、协调人,接手申请破产重整企业后,应根据企业的具体情况,在债务人企业及债权人的配合下,制定重整期间的债务人企业组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-862390.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 批准重整计划分为两种情况,即正常批准和强行批准。 (三)法院强行批准制度对债权人利益保护的影响 法院强行批准制度,其本质是通过国家权力的介入,实现对 ...
//www.110.com/ziliao/article-831084.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-801632.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-797508.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-784578.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-751497.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-749048.html -
了解详情
申请,经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换,原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么,当企业 重建希望时,法院的权衡决断意义重大。因此,本文认为,由于法院审查制度与债权人利益保护密切相关,应在重整程序中设立听证程序。无论是在形式审查阶段还是实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-745515.html -
了解详情
途径挽救困境企业,不断完善社会主义市场主体救治机制。14.重整企业的识别审查。破产重整的对象应当是具有挽救价值和可能的困境企业;对于僵尸企业,应通过 破产法对市场经济发展的引领作用。23.破产宣告的条件。人民法院受理破产清算申请后,第一次债权人会议上无人提出重整或和解申请的,管理人应当在债权审核确认和 ...
//www.110.com/ziliao/article-707315.html -
了解详情