;股权并购中市场上公开收购行为适用的法律目前则有适用目标公司股东属人法和适用目标公司本国法两种做法[30].我国《股票发行与交易管理暂行条例》第2条规定“ 的反垄断法体系建立于二战后,有意识地模仿了美国的做法,却又经过多年的发展而与后者产生了几个重要的区别,如不对股权收购预先进行审查、基本上把市场份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-15781.html -
了解详情
上市。而当前的保荐制则是由证券公司作为保荐机构推荐上市。 核准制虽是中央政府根据证券市场外部条件的变化而做出的一种自我改革措施, 取消了原先由 环节、代表利益诉求及监管需求的不同, 发行与上市的监管也理应有所区别, 应当将发行监管和上市监管相分离。 ( 三) 监管主体的转变 在我国, 证券市场仍由政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-792718.html -
了解详情
上市。而当前的保荐制则是由证券公司作为保荐机构推荐上市。 核准制虽是中央政府根据证券市场外部条件的变化而做出的一种自我改革措施, 取消了原先由 环节、代表利益诉求及监管需求的不同, 发行与上市的监管也理应有所区别, 应当将发行监管和上市监管相分离。 ( 三) 监管主体的转变 在我国, 证券市场仍由政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-786810.html -
了解详情
上市。而当前的保荐制则是由证券公司作为保荐机构推荐上市。 核准制虽是中央政府根据证券市场外部条件的变化而做出的一种自我改革措施, 取消了原先由 环节、代表利益诉求及监管需求的不同, 发行与上市的监管也理应有所区别, 应当将发行监管和上市监管相分离。 ( 三) 监管主体的转变 在我国, 证券市场仍由政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-772683.html -
了解详情
上市。而当前的保荐制则是由证券公司作为保荐机构推荐上市。 核准制虽是中央政府根据证券市场外部条件的变化而做出的一种自我改革措施, 取消了原先由 环节、代表利益诉求及监管需求的不同, 发行与上市的监管也理应有所区别, 应当将发行监管和上市监管相分离。 ( 三) 监管主体的转变 在我国, 证券市场仍由政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-745426.html -
了解详情
上市。而当前的保荐制则是由证券公司作为保荐机构推荐上市。 核准制虽是中央政府根据证券市场外部条件的变化而做出的一种“自我改革”措施, 取消了原先由 、代表利益诉求及监管需求的不同, 发行与上市的监管也理应有所区别, 应当将发行监管和上市监管相分离。 ( 三) 监管主体的转变 在我国, 证券市场仍由政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-739833.html -
了解详情
条款、回售条款和赎回条款,兼具股票和债券的性质,与普通债券有很大的区别。到期时,可转换公司债券可能(已经)转成股票,也可能需要还本付息,甚至需要提前 债定价的准确性。2、股票发行溢价过大。一级市场和二级市场的收益风险不对称。对于非上市公司而言,股票在二级市场上市后的股价与发行价之间存在一个倍数关系n, ...
//www.110.com/ziliao/article-359640.html -
了解详情
质押有零散的规定,归纳而言,这些限制可分为直接限制和间接限制。那么,直接限制和间接限制如何界定,有哪些区别。 直接限制是指对股权质押、股权出质行为的限制或者 ,自公司成立之日起一年内不得转让; 2、公司公开发行股份前已发行的股份,自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让; 如出质股东是股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情
的威胁,因此力图确保反内幕交易制度事前规制的周密以及事后实施的有效。 中国资本市场中的内幕交易规制,从1993年的《股票发行与交易管理暂行条例》和《 自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份,本法另有规定的,适用其规定一种情形,过于狭隘,有必要予以适当扩充。 (三)完善内幕交易的客体要件 在明确客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-278240.html -
了解详情
独立董事[1];《密歇根州公司法》规定独立董事在过去3年内不得是与公司之间从事10万美元以上交易的人员[2]。如果《指导意见》不设立一个标准,来隔断独立 的情形相当普遍。在这种情况下,由上市公司董事会或者单独持有上市公司已发行股份1%以上的大股东来提名推荐独立董事,不仅不可能有效地监督董事会及大股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-262325.html -
了解详情