。相对于证据章节而言,有关鉴定的规定在侦查程序中的内容较多,以至于鉴定在侦查中的证据性质被侦查行为的性质所吞噬,而且刑事诉讼法中将鉴定归在侦查一 作证提出质疑,重在与鉴定人在专业方面进行理性对话。在司法实践中,如果鉴定人有正当理由不能出庭的,而公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议且存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
相同的证明标准? 建议:《修正案(草案)》已经规定了刑事和解这一特别程序,那么对刑事和解案件中的事实证明是否也应达到犯罪事实清楚,证据确实充分的程度 是什么? 建议:笔者认为,如果承认保障人权是非法证据排除规则建立的正当性基础,那么严重影响司法公正的标准便只有一个,那就是非法取证行为严重侵犯了公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
从1914年产生到真正推广执行,经历了一百多年的历史,真正执行也是近五十年的事情,即从20世纪50年代的正当程序革命开始,重申了人权保障原则而展开的。 非法 ,还有湖北的佘祥林案,近十年来出现的这些错案,一个根本的原因就是侦查讯问时的刑讯逼供引起的,刑事诉讼中的刑讯逼供问题已经形成一种顽症,如不下决心 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
是民事诉讼研究中的三大理论基础之一,诉权是法律赋予当事人进行诉讼的基本权能,也是当事人进行诉讼活动的基础[4]。它具有启动诉讼程序,维护当事人正当民事权益,实现 诉权也具有阶段性,这是它不同于民事诉权的特征之一。侦查是刑事诉讼中的一个相对独立的阶段,是否侦查权也是一项独立的权力呢?从行政权内部的分工 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
为固定证据采取了并不正当的手段,以刑事追诉为威胁。另外,被害人陈述因其主体为被害人而有其特殊性,因为其受到了犯罪的侵害,若在侦查中又受到侦查机关的 ,被害人的感受可想而知--有苦难言。这是一种不正当联接的行为,即将正当手段联接上不正当日的,有违正当程序的原则。某种意义上讲,这种行为之恶要远远超过公然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
法官审理案件应当保持中立。 由此可见,无论是古罗马时期对自然正义的两项基本要求,还是当代法治国家中的正当程序,亦或是联合国有关法律文件,都是将中立作为实现 侦查人员。在西班牙,这种技术侦查人员被称为技术警察,他们的任务主要是处理刑事案件中的技术专业问题,提出技术分析意见,但仅供检察官和预审法官使用。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
证据,日本宪法第35条明文规定应保障法律的正当程序。因此,对于违法收集的证据,如果认为在程序上存在抹杀该国宪法第35条和刑事诉讼法第218条第1款等所 的规定来看,我国法律要求审判、检察、侦查人员在各种取证活动中,必须依照法定程序进行,是禁止一切非法收集的证据方法的使用的;从《解释》来看,法律并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256392.html -
了解详情
国家传统上不承认侦查是刑事诉讼的组成部分,因而在法律上的规定较少。但是,美国联邦最高法院在20世纪[16]0年代的正当程序革命中通过对宪法修正案的 ),台湾三民书局1993年版,第573574页。 [51]有学者还从法院功能演变的角度提出,法院是否参与公共决策以及在多大程度上参与公共决策是现代型法院与 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
工序关系。控诉、审判工作被理解为深加工、把关性质,自然不如一线重要。其二,侦查权过大,没有司法审查进行制约。除了逮捕需要检察机关批准,其他强制措施和 的实施,保护公民和法人的合法权益。[30]刑事诉讼中的司法审查制度是指刑事追诉机关对公民进行强制性处分,必须由法院经过正当的法律程序加以审查后才能做出, ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
的基本确定和其特殊诉讼地位的形成。刑事强制措施的适用,使得刑事侦查突破了秘密性和封闭性,虽然并非每一个刑事案件都必定会采用刑事强制措施作为诉讼保障手段 。人们普遍认为,只有由不具有追诉倾向的法院或者法官进行审查决定,才能保证更客观更严格以及程序的正当性。[7] 三、中国刑事强制措施制度考察 就我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情