。现代的主体性强调个体要最大限度地自主地意识到自己的存在及其价值,自主地决定自己的行为和言论。沉默权制度的本质不是赋予被告人或犯罪嫌疑人不说话的权利 人们批评的对象。鉴于此,英国政府于是决定采纳上述刑事法修改委员会的建议,与1988年通过了《刑事证据法令》,对于沉默权予以限制,但这些规定仅仅适用于英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
的正当程序,司法资源消耗过大、诉讼迟缓,刑事司法制度的正常运转出现问题,在保证不减损被告人权利的情况下,才谈的上寻求旨在追求诉讼效率建立在权利保障基础上 先进国家的简易性审判程序相差无几。在我国,没有完善的庭前准备程序、尚未建立证据开示制度,既不严守直接言词原则也未真正运作交叉询问机制,也不采强制律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
理解层次,或者认为自由证明没有研究的价值,或者认为没有必要对其进行研究,这种研究的简单粗陋必然会对正在进行的刑事诉讼及证据制度改革带来无穷隐患,可能的 对于严格证明来说,要求提供最佳证据可以防止不可靠的证据进入诉讼证明,影响裁判者的心证。但近年来随着证据开示制度、庭前证据争议解决机制和复制品辨别技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
关键环节,也是审判实践中疑难与困惑之所在。我国的现代民事证据制度如何发展完善呢?回顾证据采信制度的发展历程,分析我国现行的证据制度,总结审判实践中存在的诸多问题 中优势证据应被采信。这就会产生相同证据在民事、刑事中的不同认定。如在刑事附带民事诉讼中,就会存在依刑事证据规范不能定罪,判决宣告无罪,而又依 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
,并与之相伴随发表了一些有较高学术价值的论文,提出了完善基层法院审判委员会、设立庭前证据开示制度等贴近实际的改革措施。(四)多学科研究的勃兴伴随学科 复杂、具体,非常值得我们去挖掘。如民国时期夏勤对刑事诉讼法律关系、刑事诉讼条件的分析,蔡枢衡建构的刑事诉讼研究体系等时至今日,对我们仍不无启迪。这一时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-7607.html -
了解详情
。如果在既有法律框架内予以推陈出新,自然无可厚非。例如,有些基层法院进行的庭前证据开示制度,是在既有刑事法制框架内运作,当然不会引起合法性上的质疑。 ,其形成机理可以从两个主轴去看待:一是,从国家对内权力的分配及相互关系来分析。刑事立法权统一于全国人大及其常委会,司法权在不同层级上进行着分配。这种划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
。如果在既有法律框架内予以推陈出新,自然无可厚非。例如,有些基层法院进行的庭前证据开示制度,是在既有刑事法制框架内运作,当然不会引起合法性上的质疑。 ,其形成机理可以从两个主轴去看待:一是,从国家对内权力的分配及相互关系来分析。刑事立法权统一于全国人大及其常委会,司法权在不同层级上进行着分配。这种划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
的直接原因。此外,美国完备的证据开示制度也是诉辩交易盛行的一个重要条件。[13] 4.2诉辩交易的法理价值 通过与我国现行的诉讼理论和司法实践对比, 不能认定被告人有罪和处以刑罚,这直接阻碍着我国诉辩交易制度的创建。对此,可以通过修改刑事诉讼法或者由全国人大常委会出台立法解释加以解决。此外,在目前我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151457.html -
了解详情
应当考虑公正优先、兼顾效率,因为程序公正是比效率更重要的价值。但某些情况下,诉讼的效率处于优先的地位。例如美国90%以上案件采取辩诉交易而放弃正当程序 工作就绪,从而保证当事人对各个审理阶段程序的参与。此外,我们也可借鉴西方国家的证据开示制度的有关规定,严格限定证据提交在庭审之前,并在双方当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-18702.html -
了解详情
,证据立法应该少一些关于证据证明力的规则,以防止回到法定证据的老路上去。 ——有学者强烈呼吁尽快建立证据开示规则和证人作证制度,以解决立法滞后问题,并呼吁 以个性否定共性,以特殊规律否定一般规律,犯了“白马非马”的错误。第二,过分夸大了程序公正的价值作用,并把程序正义与认识规律对立起来,从而有意无意地 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情