任何证据向其告知。在提审时或提审后正式审判前,被告人也应当依法向检察官开示证据。 美国刑事诉讼中的证据开示根据需要可能持续数月,直到审判开庭。诉讼双方 三款规定:其一,侦查阶段,第96条2款规定, “受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名”。其二,起诉阶段,第36条1 款规定,“辩护律师自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
平等原则,进而获得胜诉;而在刑事诉讼中,尽管控辩双方在法庭审判中的地位形式上是平等的,并且这种平等并不因为辩方的犯罪嫌疑人位置而受到不公平对待。 程序陪同有罪被告一起审理,这简直就是对其权利的粗暴践踏,因而无论如何,这种主观预备合并的诉讼形态无法确立其刑事诉讼中的正当性。因而在罪名上无法构成我们所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282847.html -
了解详情
,则不能直接进行证据转化。因为在刑事诉讼中,判断事实是否符合犯罪构成要件,确定行为人是否应承担刑事责任,对于指控证据的要求更加严格。因此,侦查人员必须进行再次 ,符合行政法规定。但是,当进人刑事诉讼程序时,我们就不能简单地将该交通事故责任认定书作为认定犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪的依据。其理由在于,两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
人上升为1177850人,增长率为124.22%。 其二,我国刑事诉讼中逮捕的案件及人数在公诉的案件及人数中所占比例很高,被采取逮捕以外其他强制措施的 的是在已经羁押之后建立定期审查制度。对于那些经过侦查认为已经没有必要羁押的犯罪嫌疑人及时变更为非羁押性强制措施。我国目前缺乏这种制度,一旦被羁押特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-967261.html -
了解详情
{20}(P.102)在刑事诉讼中,犯罪的人被宣布有罪与保障每一公民权利不受政府权力侵犯同等重要。 国家利益与犯罪嫌疑人、被告人的个人利益在许多 有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所规定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。{27}(P.406)1950年《欧洲人权公约》 ...
//www.110.com/ziliao/article-324954.html -
了解详情
来实现。[6]与此相对,新刑事诉讼法更加强调人权保障理念,注重在实现惩罚犯罪目的的同时,加强对诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人的权利保障。例如,在宪法规定尊重 提出的证据会更容易被法庭接受。而且,随着律师在刑事诉讼中有效行使辩护权的强化,法庭审判中被告人翻供现象可能也会随之增多,检察机关可能面临指控不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-317628.html -
了解详情
而不对侦查权进行合理限制,不建立救济机制,在侦查权的挤压下,犯罪嫌疑人的权利保障必然落空。合理规制侦查权的基本思路应当是以法限权、以权制权和公平救济 由法律具体规定。其二,辩护方与侦控机关在刑事诉讼中存在利益冲突,侦控机关的角色冲突难以保证其制定之规范和解释的客观、中立性,不能排除其利用规范和解释制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
服务工作。刑事法律援助内容的广泛性主要是基于刑事被告人、犯罪嫌疑人的权利之广泛性而产生的。在现代刑事诉讼法律制度中,辩护权是刑事被告人、犯罪嫌疑人所享有的 更大范围适用,以充分发挥其对于保障刑事诉讼中的人权、促进司法公正的积极意义。 律师提供援助的义务性是指律师具有法定的法律援助义务。《律师法》第42 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
项诉讼权利,也是其行使其他诉讼权利的重要保障,因此,犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中是否享有知悉权便成了衡量程序是否正当的重要标准之一。美国学者戈尔丁将 最高法院的判例曾出现过反复,联邦最高法院曾一度认为刑诉法第136条只是一项纯粹的训示规定,因而一般性地否定了证据使用禁止,其后又认为法官在审判程序中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-251467.html -
了解详情
,保障被追诉者在取证活动中的权利。根据《刑事诉讼法》第43条的规定,在我国刑事诉讼中证据收集主体主要是公检法机关人员,并没有赋予犯罪嫌疑人、 条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情