,应当予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 (四)完善辩护制度,扩大法律援助 辩护制度是刑事诉讼中的一项重要制度。为保障律师执业权利,强化法律 对第一审普通程序中的案卷移送制度、开庭前的准备程序、与量刑有关的程序、中止审理程序等都作了补充完善。此外,在证据制度部分,为保证证人、鉴定人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界将研究的焦点 拒绝的;法庭无正当理由,允许公诉人宣读证人在法庭之外所作的书面的证言,辩护人要求传唤该证人出庭作证,遭到法庭拒绝的;无理剥夺被告人进行辩论和最后陈述机会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
、个人同意,辩护律师可以向他们收集证实犯罪嫌疑人,被告人是否犯罪,罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证人证言。 二、导致律师调查取证权制度缺陷的原因 追诉按照新饿司法解释说明:所谓新的刑事诉讼法实施后,辩护人、代理人在刑事诉讼中的作用得到了进一步加强,其在刑事诉讼中的权利也相应有所扩大,作为辩护人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情
,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界将研究的焦点 拒绝的;法庭无正当理由,允许公诉人宣读证人在法庭之外所作的书面的证言,辩护人要求传唤该证人出庭作证,遭到法庭拒绝的;无理剥夺被告人进行辩论和最后陈述机会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
各种诉讼行为;二是在法庭上提出任何证据材料均应以言词陈述的方式进行。 直接和言词规则在刑事审判中具体包含以下几点要求:法庭审判必须在被告人、检察官等亲自 、被害人、放弃沉默权出庭的被告人、专家证人等)进行询问的方法。 三、采证规则 (一)关联性规则关联性规则,则是指只有与诉讼中的待证事实有关联性的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-287249.html -
了解详情
或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。此条的司法机关显然包括公安机关及其他进行刑事诉讼的国家专门机关。此次《 的某些内容(如提高证人、鉴定人出庭率、一定情况下要求警察出庭等)也进一步强化了审判中心主义的构造。因而,我国刑事诉讼中的主要国家专门机关可以客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-282853.html -
了解详情
问题,更未引起重视。这种未经法定程序收集的证据,在美国,通常表述为“非法证据”。而非法证据的排除规则是美国刑事诉讼中的“天皇”规则,反映了美国在程序价值与 》第六十一条规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等方法非法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6399.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-822402.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-801446.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-783693.html -
了解详情