、条件、程序等问题缺乏共性认知。 (一)推定规则的概念与结构 作为一种法律规则,推定规则也是具体规定有关人员的权利和义务并设置相应法律后果的行为准则 一项基本原则。如前所述,推定规则的适用会直接影响到诉讼当事人的权利和审判的结果,是相关案件的法庭审判中认定待证事实的重要环节,因此法官必须坚持公开适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157633.html -
了解详情
依此事实并依据实体法和道德的标准维护当事人应得或不应失的利益,不允许当事人权利滥用,更不允许法官的权利滥用,正是基于此种原因,在刑事诉讼证明过程中既要 各类案件的过程中,既能运用体现公平原则的实体规范来确认和分配自己的具体权利和义务,又能使这种确认和分配的过程方式体现公平性,理论上一般把前者归纳为实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-155975.html -
了解详情
特别是在遵守国际法方面,国家是国际法的主体,没有理由不承担国际法规定的义务。所以我国最起码应该在刑事诉讼法中体现《公民权利和政治权利公约》第9条第4 更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们确实毫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
要求的证据,可以是人证、物证和书证,也可以是录音、录像资料,也可以是法定部门的鉴定结论、勘验笔录,也可以是当事人的陈述,这就是《民事诉讼法》第 的具体行政行为照样应予撤销。三、刑事诉讼中的举证:公诉人的法定义务,被告人的诉讼权利,辩护人的合同义务。刑事诉讼虽未如民事诉讼一样明确使用谁主张谁举证这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147172.html -
了解详情
辩护的方式。法院对于指定辩护人的选任问题具有自由裁量权和法定义务,如果法院不履行这一义务,则其所进行的诉讼行为在程序上就失去了正当性。 最高 主义诉讼模式,强调通过司法竞技来加强当事人之间的对抗性,对刑事被告规定了诸多的权利。除了诉讼参与人的共同诉讼权利以外,我国刑事诉讼法还规定,犯罪嫌疑人和被告人还 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
要求的证据,可以是人证、物证和书证,也可以是录音、录像资料,也可以是法定部门的鉴定结论、勘验笔录,也可以是当事人的陈述,这就是《民事诉讼法》第 的具体行政行为照样应予撤销。 三、刑事诉讼中的举证:公诉人的法定义务,被告人的诉讼权利,辩护人的合同义务。 刑事诉讼虽未如民事诉讼一样明确使用谁主张谁举证这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
协商不损害被告人根据法治国公正审判、法官查明真相和罪刑相适应的基本原则,以及被告人意志决定自由所享有的权利,这种活动就没有违背宪法。另一方面,该法庭 时候,坚定地为其当事人而努力 [44]。法官和检察官自身也准备将辩护人作为合作伙伴而加以承认。 诉讼程序参加人的这种角色变化,已经导致刑事诉讼程序的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140162.html -
了解详情
法院接受审查,就必须将案件撤消。 5.辩护方不履行证据展示义务的后果 根据1906年刑事诉讼与侦查法的规定,辩护方如果不履行或者不很好地履行证据展示义务 二、英美刑事诉讼证据展示制度的启示 我国现行的刑事诉讼法是在1979年刑事诉讼法基础上经过修改而来的。大量引进了英美当事人主义的审判理念和对抗式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
当事人的上诉和无休止的申诉,反复地申请再审,这变相地浪费了司法资源,提高了诉讼成本,增加社会不安定因素。 申请管辖权异议的权利与刑事诉讼当事人的诉权紧密 异议的举证责任、证明标准及其相应的后果。只有如此,才能使程序更富有可操作性,使相应的权利义务责任更加明确。 四是再救济原则,即对法院驳回管辖权异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136219.html -
了解详情
的多少,[221]当事人开示证据的义务,[222]以及对非法获取证据的采纳或排除。[223]甚至一个或一组特定国家最近的政治事件也已对基本权利和保障的可接近性 中的法律援助,但民事和刑事案件中公正审理的一般保障已经被解释为:在某些情况下,即便在民事诉讼中,也有要求聘请律师的权利和无偿获取法律援助的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情