及程序保障仍然是我国刑事诉讼追求的价值主题(注4),而辩诉交易程序中毕竟存在着诸如削弱罪刑法定原则和罪刑相适应原则,破坏诉讼对抗制,侵犯法院独立行使 将证据调查延伸至所有对判决案件产生意义的事实,且证据的运用不受任何限制。? (2)审理和裁判的诉讼期限? 德国《刑事诉讼法典》没有规定具体的审理和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
关于程序的若干规定就成为了刑事诉讼程序的基本规制。尽管1950年代曾有刑事诉讼条例的草拟,最高人民法院也对14个大中城市高中级法院刑事案件审理程序进行了收集、 办案要以事实为依据,以法律为准绳;保护辩护权;严防诬告与伪证;重证据,重调查研究,不轻信口供,严防非法取证。 [8]上述要点无疑反映了决策者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145956.html -
了解详情
不到客观真实,但对个别案件的证明却是可以达到的。否定客观真实在诉讼证明中的可实现性带来的最大问题是,无法为中国与西方国家在刑事诉讼立法和司法上的现实 而只有当将其作为一种证明制度时才具有真正的现实性。与西方国家比较,中国刑事诉讼对证据相关性建构的证明政策控制规则,从法律的应然层面上讲,可以称为一种知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
不到客观真实,但对个别案件的证明却是可以达到的。否定客观真实在诉讼证明中的可实现性带来的最大问题是,无法为中国与西方国家在刑事诉讼立法和司法上的现实 而只有当将其作为一种证明制度时才具有真正的现实性。与西方国家比较,中国刑事诉讼对证据相关性建构的证明政策控制规则,从法律的应然层面上讲,可以称为一种知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
对证据的证明力作出评价,是不现实的。我们应当看到,虽然新刑诉法确立了对抗制模式,但审判实际中真正意义上的控辩对抗远未形成,充其量只是庭审举证的角色 ,综观国外法治传统悠久的一些国家,在刑事诉讼中似乎也没有要求法官当庭认证证据的证明力的做法。众所周知,在英美等国案件事实是由陪审团决定的,法官只决定证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
,刑事审判监督程序是保障在普通救济程序之外的特殊的保障程序,它不是刑事诉讼案件审理中必须出现的程序,所以它的启动应当更为慎重,既然作为特殊的程序, 了两审终审制的原则,两审终审制是包括案件的所有证据,尤其是主要证据只能够经过两级法院审理质证;其次,这一规定为当事人制xxxx证提供了机会。从法院的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -
了解详情
摘要:在刑事诉讼案件中,证人问题是必须进行研究的重要问题。直接言词原则是人类理性和正义观念在司法领域的产物。它不仅是一项调整诉讼程序的基本原则 调整诉讼证明活动的基本原则。证人证言作为刑事诉讼重要的证据类型之一,在认定案件事实方面往往起着关键作用。然而刑事司法实践中刑事证人出庭率过低和证人局面证言笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-947780.html -
了解详情
,这种现场重建的程度受制于许多偶然的因素,过去事实不可能完全重现,刑事诉讼收集的证据往往是不全面、不完整的:一方面,我们掌握一定基础的事实;另一方面我们 说明义务的情况不能重复使用,否则必然使刑事诉讼陷入循环诉讼的窘境,浪费不必要的司法资源。笔者曾办理过这样一起案件,受贿人A利用职务之便索取某乡镇企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
模式试图结合职权主义诉讼和对抗制诉讼之长而避免其短,即强化对人权的保障,又注重发现案件真实和提高效率,这种结合为许多国家刑事诉讼的发展提供了新 的交叉询问。其二,由检察官、被告人或者辩护人主导的交叉询问程序。之所以规定上述两种证据调查方式,我国有学者认为主要是为了防止控、辩双方对交叉询问不熟悉可能发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
脊梁,审限制度未能发挥应然功效的致命缺陷就在于缺乏对违反审限的法律后果的规制,因此难免在审判实践中被束之高阁。当务之急是对审限制度补充法律后果,如将超 的案件事实的客观真实性,而任何案件一旦发生便不可完整再现,刑事诉讼的任务就是最大限度地搜集有限的证据在历史的碎片中拼凑事实,但主体认识能力的相对性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情