进而为司法权独立行使创造条件,主要包括: 1.落实合议庭独立行使职权的法律规定 我国刑事诉讼法确认合议庭有权独立作出判决,这一法律规定,有利于减少司法运作的内部环节 方式改革就不能取得真正的成功。 我国在刑事诉讼中应当建立起科学的证据规则体系。证据立法应在对外国证据规则进行研究、借鉴的基础上,建立一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
在我国的缺陷。通过对我国立法及司法解释中有关刑事诉讼证据开示的现状的分析,我国《刑事诉讼法》已经改变了过去检察院移送全案卷宗的作法,庭审 审判之前与控诉方即检察院几乎是互不沟通,互不了解,两者各行其是,彼此封闭。按照《刑事诉讼法》第139条规定:检察院在审查起诉阶段审查案件应当听取辩护人的辩护意见,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
和调整的制度导致了法官中立、客观立场的丧失,从而引起庭审的形式化。因此,1996年修改刑事诉讼法时,第一百五十条对庭前审查程序作出了实质性的修改:人民法院对提起公诉的案件 审查证据开示制度的建立 1.证据开示应实行控辩双向开示原则。但双向开示并非对等开示。在我国现行的刑事诉讼结构的设置中,控方较之辩方 ...
//www.110.com/ziliao/article-967556.html -
了解详情
年版。 [9]其中最有代表性的就是陈光中教授主持起草的《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》,中国法制出版社2004年版。 [10]关于这一问题更进一步的论述 证据排除规则不应当作为纯粹的证据法问题,而应当作为宪法性刑事诉讼问题。如郑旭:《证据立法应当划清与其他部门法的界限》,载《检察日报》2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-965530.html -
了解详情
的知情权和监督权,有利于案件公正性保障的增强,促进当事人利益的合法维护。目前,刑事诉讼法里面有三方面的审判公开原则:当事人和社会是公开的主要对象。其次, 北京大学出版社,2005,167。 14.李艳华,周畅淼:关于我国刑事诉讼规则和证据规则【M】,中国政法大学出版社,1992,217页。 15.张筱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情
的权利。然而,由于实行该规则,使许多罪犯因证据收集程序不合法而被无罪释放,这就极大地抑制了刑事诉讼在惩治犯罪方面的功能。针对这种情况,美国联邦 年和1985年对1977年增设的法条进行了修改。德国于1986年制定了关于改善刑事被害人地位的《被害人保护法》。美国制定了《1982年被害人及证人保护法》,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
(中文版),光明日报出版社1988年版,第764页。 ④ [德]Claus Roxin :《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局印行,1998年版,第560页。 ⑤ [法]卡斯 第三款及第五款情形之证明,以经判决确定,或其刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限,得申请再审。 ② 关于自白的认定,有别于普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
证据,毁灭证据,或者威胁、恐吓、利诱证人。 第三、维护犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中 权利来抵制司法的专横与任性。第二次世界大战以来,随着国际组织的蓬勃发展,刑事被告人权问题开始成为国际人权运动的组成部分⑦,先后产生了多项人权保护国际公约, ...
//www.110.com/ziliao/article-950505.html -
了解详情
毒品交易和公正》(Vom Dealen mit Drogen und Gerechtigkeit),2000年版;We?lau,《刑事诉讼程序中的合意原则――总体改革的主导思想?》(Das Konsensprinzip im Strafverfahren Leitidee fr eine ...
//www.110.com/ziliao/article-949755.html -
了解详情
职能,进行监督时不具有中立性和超然性;检察机关无论是作为侦查机关还是公诉机关,往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们确实毫无理由否认它所具有的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情