的模糊之处可谓是俯拾皆是。 首先, 我国刑法总则中就有许多模糊之处。例如, 刑法第十二条规定:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为, 如果当时的法律 所涉及的对象的个数为转移呢? 我们知道,走私罪在1979 年刑法中是一个具体的罪名。这样, 对上述案例直接定走私罪是没有争议余地的, 也没有人会说其 ...
//www.110.com/ziliao/article-222732.html -了解详情
中键入“高利贷”、“犯罪”两个关键词，结果我没有找到一个因为单纯的放高利贷而被判刑的案例。检索还使我有一个意外的发现：见诸媒体的在全国或者特定区域有重大影响 定主义的渊源的人都会认为，这样的规定违背了罪刑法定原则的一条派生原则——刑法的明确性原则。对刑法总则与分则的这一矛盾，我的理解是，中国人长期以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -了解详情
；立法层面；司法层面；刑进民退 【写作年份】2010年 【正文】 引言：一则案例引起的思考 某国有农场公司总经理张某，由于其工作出色，单位于1998年奖其一套 。刑法中犯罪的界定，绝大多数都是罪质规定性与罪量必要性规定的有机结合，刑法总则第十三条但书的规定就是最明显的例证。当然，罪质脱离罪量的束缚而 ...
//www.110.com/ziliao/article-170975.html -了解详情
刑法分则规定的全部具体犯罪中行为人的罪过，这是一个不可动摇的原则，我们决不能舍弃现行刑法总则的有关规定另立认定罪过的标准。因此，结果标准说是符合我国刑法的 符合事实真相，犯罪对象的认识错误必然导致犯罪客体的认识错误。在上面所举的案例中，行为人对于自己的犯罪行为作用或指向的对象存在不正确的认识，将他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -了解详情
认为“情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪”。这种不引用或回避刑法分则的实体条款，而直接只引用刑法总则条文第10条进行无罪判决的作法实属罕见。）我们认为 第13条仍然保留“类推原则”的犯罪概念中略见一斑，也可从当前司法实践中的个别案例得出结论。“……。但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”（注：见 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -了解详情
做。[3]其次，容易给民众造成误导。包括孙伟铭醉酒驾驶案件等在内的危险驾驶案例，多判处了死缓或者较重徒刑，草案规定判处的主刑仅是拘役，是否和以往司法 资格的资格刑。对于造成极其严重后果的，可以考虑终身禁驾。当然，这涉及到刑法总则刑罚种类的调整，需要全盘考虑。 3．没有规定量刑因素 实践中，危险驾驶案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-276578.html -了解详情
判决是积极而有意的探索性改革。从最高人民法院与中国人民大学法学院共同编纂的审判案例要览，逐步扩容；从最高人民法院、最高人民检察院公报以及两高各业务部门主编的 幼女司法解释为视角》，中国检察出版社2003年版。 [20] 高仰止著：《刑法总则之理论与实用》，五南图书出版公司1986年印行，第108页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -了解详情
之间通过相似案例这一桥梁对于案件形成大致相似的看法，最大程度上解决同案不同判的问题，树立司法的权威和公正。以刑事案件为例，我国刑法总则中规定 张卫平著.《琐话司法》[M].北京：清华大学出版社，2005. [7]崔凯.《论我国案例指导制度的建立兼与西方判例制度的比较》载《中国财经政法大学研究生学报》[ ...
//www.110.com/ziliao/article-152457.html -了解详情
参加黑社会性质组织罪。 参考文献: [ 1 ] 杨仁寿. 法学方法论[M] . 中国政法大学出版社,1999. 120 ,121 - 122 ,173. [ 2 ] 陈朴生,洪福增. 刑法总则[M] . 台北五南图书出版公司,1982. 9. [ 3 ] 李希慧. 刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223317.html -了解详情
监督者之间的信赖具有相当性，且不存在否定监督过失之情形，即可以适用。在日本典型案例如前述北大电器刀误接事件、集装箱吊装致人死亡案件等。其适用限制主要体现在： 分配与信赖原则，载《法律科学》1999年第2期。 ⑵林钰雄著：《新刑法总则》，元照出版有限公司2009年版，第501页。 ⑶[日]宫泽浩一著：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-322659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务