出现了一个比较重的情节,法律规定按照另外一种罪加以处罚。现将我国刑法分则关于转化型的引导性规定列举如下: (1)刑法第253条规定:邮政工作人员私自开拆 规定,即受委托管理国有财产的人也可以成为贪污罪的主体。因此,受贿罪只规定了国家工作人员是受贿罪主体,而受委托管理国有财产的人不能成为受贿罪主体。没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222366.html -
了解详情
现行立法、相关解释还是法学理论上看,均存在不当之处。? 首先,它与现行的法律规定不一致。根据1993年12月颁布的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法 相符。? 从现行立法上来看,贪污罪和挪用公款罪是两个独立的罪名,《刑法》对于两者的构成要件及量刑标准都分别予以了明确规定。除了犯罪的主体相同外, ...
//www.110.com/ziliao/article-149131.html -
了解详情
台湾地区刑法中的暴行脱逃罪。事实上,由于5年这个量刑幅度的宽泛,实践中缺乏统一的标准,在我国目前的刑事司法水准之下,难以做到合理的罪刑均衡,容易导致 间接正犯的概念没有任何实际意义。因为这种情况,不论从法律规定还是刑法理论的角度看,都完全应该属于刑法规定的共同犯罪的范畴,如果将支配犯罪实施的人成为正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
管理权力的性质,同时修建村里的公共设施也不能认为是从事公务。 以上三类主体是刑法第九十三条对国家工作人员的界定。此三类人员都涉及到其职务必须有从事 占有的重要特征。非法占有则是指行为人违反法律规定,排除所有权人对财物的所有权,而非法对该财物进行支配和管理。贪污罪虽然属于职务犯罪,但是非法占有公共财物是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140430.html -
了解详情
,但没有规定数额的具体标准。立法者是想继续借助司法解释对此说明,然司法解释本是在立法无奈情况下,为保证立法精神的统一而在法律适用过程中不得不采用的一种 年司法解释过多过滥,甚至相互矛盾,超出立法的本意。故应参照刑法第383条对贪污罪处罚的规定,明确划分出不同等次的数额幅度,这样既规范也更体现立法的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-139287.html -
了解详情
与非罪。罪,即“犯罪”。指违反刑事法律,对社会造成了危害而应承担法律责任的行为。贪污罪的主体的确定,是我们定罪量刑的首要。如果主体是患有间隙性精神病, 人员”。具体分述如下。1、国家工作人员。国家工作人员是贪污罪主体中的基本类型。根据新刑法第93条规定和我国的现行司法解释,国家工作人员包括以下几种类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-7575.html -
了解详情
现行立法、相关解释还是法学理论上看,均存在不当之处。?首先,它与现行的法律规定不一致。根据1993年12月颁布的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》 不相符。?从现行立法上来看,贪污罪和挪用公款罪是两个独立的罪名,《刑法》对于两者的构成要件及量刑标准都分别予以了明确规定。除了犯罪的主体相同外, ...
//www.110.com/ziliao/article-6884.html -
了解详情
特定身份者构成身份犯共犯的情形仅适用于存在特别规定的贪污罪中。 判断《刑法》第382条第3款是注意规定抑或法律拟制的问题,实际上主要是须辨明无特定身份 处罚。故而判断行为人的权利义务是否一致,就应当以其实施犯罪时的行为样态为标准,而不能看其犯罪之前是否享受了权利。换言之,只要行为人实施犯罪行为时享受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-524551.html -
了解详情
活动;三是依法性,即公务是行为人依法进行的。这里的依法,既包括依照法律的规定,也包括依照行政命令,还包括受国家机关、企业、事业单位和人民团体的委托等 其他单位的公共财产,也包括私营公司、企业或者其他单位的私人财产。三、贪污罪的量刑标准是什么1、个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-379112.html -
了解详情
,什么是量刑基准的质的规定性,即量刑基准是由什么决定的?对之,主要存在以下几种观点:1.社会危害性程度说。该说主张,不具有法律规定的从重处罚或从轻处罚情节的一般 。分格论和形式论完全撇开了罪质对刑量的决定意义,而以外部要素来评定量刑标准,既不稳定也人为割裂了罪刑关系,并不能为法定刑运用提供指导。后三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-345565.html -
了解详情