实践中一般采取综合认定(与其它证据相互印证)的原则,比较注重审查供述的连续性、稳定性和翻供的合理性,但因为之前的法律和司法解释对此都未明确规定,因此实务中的这 供问题,例如,侦查机关在采用刑讯逼取了犯罪嫌疑人的有罪供述后,又依法定程序对犯罪嫌疑人进行了审讯,而犯罪嫌疑人又再次作出了有罪供述。那么,对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
条件受到严格限制,无论实施逮捕还是搜查行为,均须由治安法官根据侦查人员提交的申请书,经审查确认存在合理根据而签发逮捕令或搜查令,然后交由侦查人员执行, 违法立案)。撤案是立案程序的必要组成部分,事关侦查程序的合法性和犯罪嫌疑人的权利保障,必须予以充分重视。 2、明确立案监督的法律后果。规定《要求说明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
承认侦查程序独立性,同时不会造成侦查机关增加权限、压制犯罪嫌疑人的特征。因此,必须探寻一种侦查程序,不要权限过份集中在侦查机关,而是尽可能分散权限,吸收侦查机关 学界,有将之称为受犯罪嫌疑人委托的律师、犯罪嫌疑人的法律顾问、法律帮助人、辅佐人,还有将其称为广义辩护人。从实然的描述和分析而言,这些说法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
不足、羁押率偏高 从我国刑诉法规定看,强制性措施的使用要遵循比例原则,要与犯罪的性质和犯罪嫌疑人的具体情况相适应,对罪行较重、可能阻碍诉讼 的意见表示。[23]其本质在于通过对非法证据排除等违反法定诉讼程序的行为不得产生预期的法律效力,从而对侦查机关使用强制性侦查措施实施事后审查。程序性裁判基本功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
所谓无罪推定,其主要是指犯罪嫌疑人或被告人在经法定程序判决有罪之前,应当假定或认定为无罪的人。尽管世界各国立法和我国法学理论界对无罪推定的表述 推定原则。刑事诉讼法第93条还进一步规定:犯罪嫌疑人对侦察人员的提问应当如实回答。把回答侦察人员的提问作为犯罪嫌疑人的法定义务。其一是必须回答问题,不得保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
为正当程序呢?有关学者认为,这是法官在审理各种案件时灵活运用的法律武器。[2]根据英美法官的解释,这一武器具有以下三个特征: 第一,有权向不 三,有权对控告进行辩解。[3] 从上述立法和法官的司法解释来看,正当程序主要是为了保护当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人的权利而存在的。 一般认为,美国人的正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
的廉洁性,从职能上都是惩治、遏制腐败的法律部门{2}(P.203-204)。而且,在部门林立的情况下,人员分割,各自为政,忙闲不均,造成检力严重 侦查手段。一方面,对于传统侦查手段的完善,关键在于强化强制性侦查手段的司法控制,加强犯罪嫌疑人的人权保障和辩护律师对侦查程序的参与程度。另一方面,应当在改善 ...
//www.110.com/ziliao/article-230288.html -
了解详情
会见通信权包括辩护律师与被追诉人的两项权利,即会见权和通信权。辩护律师与犯罪嫌疑人的会见,是辩护律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉控告、申请保释 也需要在立法上明确。除非法定的情况外,凡属于侦查机关的此种行为,均构成程序严重违法和无效,以确保律师与犯罪嫌疑人的会见权。针对会见权与通信权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
在执行逮捕时,即使理由很明显也必须给出理由。警察的实际权力和嫌疑人的相应权利不清楚,也没有统一的制衡和控制。法律和操作规程没有设立一个清楚的框架 无罪的可能性。刑事程序的正式启动始于逮捕。警察的逮捕意味着警方已有一定的证据相信被捕人实施了犯罪行为。即使如此,警察也必须充分尊重犯罪嫌疑人的宪法权利。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-230274.html -
了解详情
代表被害人介入案件的侦查、起诉和审判,被害人在诉讼中往往处于被动的地位,受到的损失难以得到及时、充分的补偿。同时,由于缺乏相应的法律规定,犯罪人对 的刑事案件不得不进入公诉、审判程序,刑事和解提高诉讼效率及节约诉讼资源功能的发挥受到制约。为了维护犯罪嫌疑人的合法权益,保证诉讼的公正与效率,应当扩大检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情