一些鉴定机构在接受法院委托时,明确要求法官指定应适用的标准,这就为法官左右司法鉴定提供了便利。 为了解决实践中存在的以上问题,有些地方法院自行规定,除交通事故 的伤残可能是十级甚至不构成伤残,故申请法院重新鉴定。由于双方对鉴定的依据持不同的看法,且依据两种不同的鉴定直接导致伤残等级的不同,故双方在调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-301355.html -
了解详情
自行委托鉴定的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯 两个鉴定结论指向相反,一方是受法院委托而作的司法鉴定结论,另一方是受当事人委托而作的司法鉴定结论,应当如何进行证明力的比较呢?在这种情况下,如果受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
自行委托鉴定的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯 两个鉴定结论指向相反,一方是受法院委托而作的司法鉴定结论,另一方是受当事人委托而作的司法鉴定结论,应当如何进行证明力的比较呢?在这种情况下,如果受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
自行委托鉴定的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯 两个鉴定结论指向相反,一方是受法院委托而作的司法鉴定结论,另一方是受当事人委托而作的司法鉴定结论,应当如何进行证明力的比较呢?在这种情况下,如果受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
评价。显然自审自鉴的模式在很大程度上迫使法院不敢也不愿意质疑上级法院司法鉴定部门的结论,同样的事情也发生在公安机关自侦自鉴的行为当中。因此本来 自行聘请鉴定人,只能依据《刑事诉讼法》第121条和第159条申请补充鉴定或重新鉴定,同时还赋予当事人申请鉴定人回避的权利。从以上的规定可见,公安机关在立案侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
评价。显然自审自鉴的模式在很大程度上迫使法院不敢也不愿意质疑上级法院司法鉴定部门的结论,同样的事情也发生在公安机关自侦自鉴的行为当中。因此本来 自行聘请鉴定人,只能依据《刑事诉讼法》第121条和第159条申请补充鉴定或重新鉴定,同时还赋予当事人申请鉴定人回避的权利。从以上的规定可见,公安机关在立案侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情