连治安责任都无法追究,如笔者碰到的一个离婚案件中,离婚的一方因不满对方提起的离婚之诉,就采取了经常性的寻衅滋事的方式,对另一方进行无理取闹,先是经常性 对这类不法侵害不能进行正当防卫;而对于其它单位组织所实施的不法侵害,如前文所讲的挟持人质、敲诈勒索、武力催债等行为,可以对单位进行正当防卫,因为无论从 ...
//www.110.com/ziliao/article-257863.html -
了解详情
连治安责任都无法追究,如笔者碰到的一个离婚案件中,离婚的一方因不满对方提起的离婚之诉,就采取了经常性的寻衅滋事的方式,对另一方进行无理取闹,先是经常性 对这类不法侵害不能进行正当防卫;而对于其它单位组织所实施的不法侵害,如前文所讲的挟持人质、敲诈勒索、武力催债等行为,可以对单位进行正当防卫,因为无论从 ...
//www.110.com/ziliao/article-254404.html -
了解详情
,注意到了组织、领导者和一般参加者在黑社会性质组织中的地位和作用上的差异,集中体现了宽严相济刑事政策的区别对待精神。但是,这一规定也存在如下两个 《刑法修正案(八)(草案)》还对与黑社会性质组织犯罪相关的敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪等罪名进行了不同程度的完善,这有利于加大对黑社会性质组织犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229442.html -
了解详情
、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。立法解释认为,黑社会性质组织的四个特征为:(1 同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情
、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。立法解释认为,黑社会性质组织的四个特征为:(1 同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-227681.html -
了解详情
手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。但是在司法实践中,发现其规定有一定的缺陷和局限性, 犯罪团伙,它们中有些黑社会性质组织存在了10多年也没有被发现。 2.二者的区别与联系 由此可以看出,二者本质相同,都是危害社会现有经济、生活秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-218659.html -
了解详情
刑法》中没有规定,笔者认为,黑社会性质组织与黑社会组织只是发展形态上的区别。黑社会性质组织是黑社会组织的初级阶段,完全可以按照惩处黑社会组织犯罪予以惩处 滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏社会经济、社会生活秩序。 但对于该解释的内容,在实践中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215297.html -
了解详情
、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。立法解释认为,黑社会性质组织的四个特征为:(1 同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-197554.html -
了解详情
为其进行违法犯罪活动提供方便条件。 三、我国黑社会性质的组织犯罪与其他共同犯罪的区别 (一)黑社会性质组织区别于一般犯罪集团。 黑社会组织和犯罪集团都是为了 ,小坏不断。在处理上,原刑法以流氓罪处理,修正后的刑法改变了口袋罪现象,分别以聚众斗殴、寻衅滋事、猥亵侮辱妇女、聚众进行淫乱活动来定罪,这四种 ...
//www.110.com/ziliao/article-161639.html -
了解详情
连治安责任都无法追究,如笔者碰到的一个离婚案件中,离婚的一方因不满对方提起的离婚之诉,就采取了经常性的寻衅滋事的方式,对另一方进行无理取闹,先是经常性 对这类不法侵害不能进行正当防卫;而对于其它单位组织所实施的不法侵害,如前文所讲的挟持人质、敲诈勒索、武力催债等行为,可以对单位进行正当防卫,因为无论从 ...
//www.110.com/ziliao/article-7903.html -
了解详情