调查笔录应当载明调查人。被调查人、被调查人与本案当事人的关系、调查时间、调查地点、调查内容、调查笔录制作人等基本情况;还应当记明律师身份介绍,律师要求 被执行人不能清偿到期债务; (三)该第三人是否在规定期限内提出异议。 对符合上述条件的,律师可以接受各当事人的委托,担任其执行代理人。 第一百八十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-216142.html -
了解详情
主观要件的要求,再审新证据一般是指不可归责于当事人的原因在原审辩论终结前未发现并提交的证据。对于再审新证据的条件是否应当包括主观条件,国外有不同的立法例, 、勘验笔录。由于我国法定证据有书证、物证、证人证言、鉴定结论、勘验笔录等七类。现行立法并未从证据种类上对再审新证据予以缩限,但是司法实践中普遍认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
作证时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,生理上和精神上的状态是否影响作证。(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。(四)证言的取得程序 :有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-211728.html -
了解详情
时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,生理上和精神上的状态是否影响作证。 (三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。 (四)证言的取得程序 :有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-207875.html -
了解详情
的竞争基础不平等。同时,法院因为不能充分了解当事人的证据情况而很难确定案件是否需要组织庭前证据交换。因此答 辩制度的不健全制约了庭前证据交换制度的落实。 二 前调解亟待规范。如实践中对于庭前调解使用何种形式的笔录,不同的法院就有不同的做法。有的用庭审笔录,有的用调解笔录。而两种做法都有欠 妥之处。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
,审判人员应就是否同意调解征询当事人的意见。6.庭审记录不简化根据《规定》第24条,书记员应当将适用简易程序审理民事案件的全部活动记入笔录。对于下列 双方当事人送达起诉状、答辩状,或已口头告知相关内容,庭审时可省略当事人的诉辩陈述;经双方当事人同意,法官可不经开庭而直接作出裁判。[65]时,庭审中可 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年证人 关联性。7、视听资料第二十七条对视听资料应当着重审查以下内容:(一)视听资料的来源是否合法,制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184956.html -
了解详情
,就是指可被容许或采纳为诉讼证据的资格。凡属可受容许者,均为适格证据。[⑥] 证据适格问题虽仅涉及是否采纳为诉讼证据,而不直接认定案件事实,但 证据采信中,要充分发挥主观能动性,巧妙驾驶庭审,认真分析,去伪存真,不能为当事人的虚假陈述,虚假证据所迷惑。 (四)关于法官取证 法官取证是职权主义诉讼模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
被朗读;二是法官讯问证人、鉴定人或共同被告人时所作的笔录,如果检察官、辩护人及被告人均同意朗读,则可被朗读;三是为了帮助证人或者鉴定人恢复记忆或者消除其 原则则不包括这项内容。另外,与各自的诉讼模式相适应,对质权体现着当事人主义的精神,因为它将权利明确表述为当事人的权利;直接原则体现着职权主义的精神, ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
证据的相关性和合法性提出质疑,那么侦查机关所提交的侦查笔录是否具有法律效力,各地人民法院的认识也不一致,处理结果也大不相同。大多数人民法院通常不会因侦查行为 的第三人才有可能提供客观公正的见证证明。如果见证人为案件的当事人,那么刑事见证活动也就失去了真正的价值。《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第60条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情