滥诉,保护所涉犯罪嫌疑人的利益;另一方面,在于保障办案经费便于法院及时有效地开展案件调查。笔者认为,被害人司法审查申请制度的设立对我国刑事诉讼具有重要的 司法审查申请制度中有关被告知权、答辩权以及依法限制被害人滥诉,要求被害人对可能造成所涉犯罪嫌疑人的损失进行担保的规定,都大大增强了对犯罪嫌疑人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情
及其辩护人为辩护方,通常不负举证责任,但有举旺的权利,这—权利源于其辩护权。通过对侦查机关移送案件的审查,如果检察机关(中级证明主体)依法就该 ,不能理解为被告人就此负有举证责任。但是在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是“巨额财产来源不明”的案件,刑法第295条规定:“国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
刑事案件进入审判阶段,在遇有法定情形时,人民法院指定承担法律援助义务的律师以协助被告人行使辩护权,维护其合法权益。指定辩护是一种强制性规范,一经人民法院 律师辩护与代理的权限范围不同刑事诉讼中,辩护律师享有法律赋予的广泛的诉讼权利,甚至有些权利连犯罪嫌疑人、被告人都不能享有。根据我国刑事诉讼法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-6240.html -
了解详情
的基本人权为前提和代价的,其对犯罪嫌疑人的肉体或精神的摧残折磨有悖于程序的人道性,不符合正当程序观念的要求,是对刑事诉讼追求正当程序这一价值 或“凭证”,不利于我国在国际人权斗争中掌握主动权,也阻碍我国刑事诉讼制度进一步科学化和民主化的发展。因此,确立非法证据排除规则,加强被告人权利保障,可以为我国在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
的人,即使以冤枉三千人为代价,这与我国刑事司法中传统的偏重于“打击犯罪”的价值取向密切相关,虽然1997年的《刑事诉讼法》将“打击敌人”修改为了“惩罚犯罪 知识,因此很难为自己做到有效、充分的辩护,这也决定了律师在刑事诉讼中不可或缺的特殊地位。一方面,律师通过为犯罪嫌疑人或被告人提供法律服务,使其免受 ...
//www.110.com/ziliao/article-623717.html -
了解详情
,即人格尊严、意志与选择自由、主体意义上的平等以及维权与反抗,相应的,被追诉人在刑事诉讼中拥有四项重要权利:无罪推定权、程序参与及选择权、平等 造成过度的侵害或过度的负担。例如,判断对犯罪嫌疑人、被告人是否需要采取强制措施以及决定采取何种强制措施,就要遵循谦抑和比例原则。 在我国刑事诉讼中贯彻谦抑原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情
转变》一文。)然而,在我国,对这三个概念的区分,长期未受到应有重视。 在刑事诉讼中,国家本位的价值观必然置诉讼参与人的诉讼权利于不顾。因为在一元化思想 特别是刑事的一些最低限度标准,笔者的看法是不宜随意持保留意见。当前人们议论较多的是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的沉默权问题,或曰不被强迫作不利于他自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
就是一个依法收集证据证明犯罪事实的过程,案子能否办成经得起历史检验的铁案,关键就是依法收集的证据是否确实充分。因此,正确运用我国刑事诉讼中的证据规则来依法、 围绕案件进行,如《刑事诉讼法》第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对本案无关的问题,有拒绝回答的权利。第114条规定:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
深化。 二、我国人权保障在刑事司法中存在的问题 刑法对于人权的保障,既包括对被害人及广大守法公民人权的权利保障,同时也包括对犯罪嫌疑人人权的依法保障。 程序法,在人权保障、维护司法公正方面起着至关重要的作用,刑事诉讼制度的完善,对加强司法进程中的人权保障具有极大的促进和保障作用。立法机关应当改革和完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-260428.html -
了解详情
唯一依据,而要求提供其他证据予以补强。在英美当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述,法官可迳行 范围就比较窄,因此可不将其列为我国刑事诉讼中的证据规则。 对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情