李继春无偿接受了被执行人财富公司的财产,致使该公司无法清偿案涉债务。执行法院依据上述事实裁定追加其为被执行人,在无偿接受3000万元贷款的范围内承担责任,符合法律 听证程序,并不违反相关法律规定,也未造成对各方当事人不公的后果,并无不当。综上,李继春的复议理由不能成立,其复议请求应予驳回。”案件来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-681550.html -
了解详情
继春无偿接受了被执行人财富公司的财产,致使该公司无法清偿案涉债务。执行法院依据上述事实裁定追加其为被执行人,在无偿接受3000万元贷款的范围内承担责任,符合法律 听证程序,并不违反相关法律规定,也未造成对各方当事人不公的后果,并无不当。综上,李继春的复议理由不能成立,其复议请求应予驳回。”案件来源最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-681517.html -
了解详情
某某与王小某承担他人名下贷款的担保责任。【分歧】王某某、王小某虽然以自己向信用社贷款,没有实际使用贷款,他们是否要承担偿还责任?对此存在着二种不同 处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中由于信用社政策性规定,王某自身通过农户小额贷款无法筹集到自己所需金额,为达到筹集更多资金运转,才通过兄弟王某某、王小某 ...
//www.110.com/ziliao/article-626840.html -
了解详情
某某与王小某承担他人名下贷款的担保责任。【分歧】王某某、王小某虽然以自己向信用社贷款,没有实际使用贷款,他们是否要承担偿还责任?对此存在着二种不同 处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中由于信用社政策性规定,王某自身通过农户小额贷款无法筹集到自己所需金额,为达到筹集更多资金运转,才通过兄弟王某某、王小某 ...
//www.110.com/ziliao/article-601610.html -
了解详情
机构的贷款。但要认定骗贷人具有非法占有贷款的目的很困难。致使这类案件的处理陷入两难境地,要么无罪,要么重刑。有的案件虽然给金融机构带来了较大损失 所谓的骗取行为。本案中银行实际上并没有被骗,即使甲事后无能力偿还银行贷款,也属于市场经济交易中的风险自担行为,应排除其犯罪性。 又如关于变相吸收公众存款行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
规定。在司法实践中,如果债权人或是债权受让人无法证明债务人确实已经“被通知”到债权转让的事项,则债务人有权拒绝履行偿还债务的义务,并以此来逃避和拖延偿还 的同时,债权人向债务人主张了权利,诉讼时效发生中断的法律后果。 问题解答21.债权转让未通知债务人的情况下,对债务人不产生约束力,自然不发生时效中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-504574.html -
了解详情
将视为一个真实投资。[13] 这个模式会导致两种企业家补贴。第一种是无法对投资于自身资产的所得课税。更详细地说,普通合伙人有能力用税前美元去投资于他 固然按照7872条[20]进行课税,但是资本转化仍然能实现。这就给关于贷款的税法对待太多的压力:如果利息过低,普通合伙人就会被降低课税。 2.强制估算法 ...
//www.110.com/ziliao/article-323031.html -
了解详情
公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定集资诈骗3.从造成的后果来看,如果非法筹集 明知无法归还还借入”,所以是骗。其实这条很荒唐。无法归还仍然借,是基本规律,因为他要还到期的贷款和高利贷。只要想维持经营,不关门,他必须借 ...
//www.110.com/ziliao/article-315429.html -
了解详情
的直接被害人有439人,为直接被害人提供资金来源的下线被害人有1300余人,因犯罪嫌疑人无法偿还借款而给被害人造成损失的资金约为3.1亿元,使被害人陷入了 而资金链一旦断裂则威胁其生存和发展,一些企业投资人为筹集资金铤而走险、不计后果,通过多种途径向民间非法吸收存款。 2、从犯罪主体来看,追求高回报、 ...
//www.110.com/ziliao/article-299072.html -
了解详情
,借款人应当提供担保。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。企业的良好资信对银行而言本身就是一种信息,这种信息的存在 ,它的教言会把人们引入歧途,而且会导致出灾难性的后果。参见凯恩斯。就业、利息与货币通论[M].北京:商务印书馆,1999.7.直到最近几十年,无代价 ...
//www.110.com/ziliao/article-284832.html -
了解详情