有完整的申请再审程序,成为当事人通过诉讼程序实现对错误的生效裁判以法律救济的重要途径。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽 中的不同地位作了区分,符合我国刑事诉讼法有关规定的精神。 第三、关于启动再审主体。首先,应当取消法院依职权发动再审之权力。根据不告不理、控审 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
情况下提起抗诉,人民法院应当发动再审程序,并在再审时通知人民检察院派员参加,由此对宪法的规定给予了一定程度的细化,确立了检察机关在民事诉讼中实施监督的 劳动人民利益有关的民事案件及一切行政诉讼,均可代表国家公益参与之。在1954年 《中华人民共和国人民检察院组织法》中,也对检察机关对民事诉讼的监督做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234590.html -
了解详情
提起申诉或再审程序而提供的足以推翻原判决、裁定的新的证据,也属于新的证据的范畴。 另外,根据2001年最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》( 论文,2009年4月。 (11)《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定的通知》,法发【2008】42号。 西铁法院 廖亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
审理民事案件,保障和便利当事人依法行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定,结合民事审判经验和实际情况,制定本规定。 庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-735958.html -
了解详情
审程序也多有涉及,但是,其着重点仍然在于上级法院,结论上也多为上诉程序或再审程序的重新建构或者完善,第一审在不知不觉中被边缘化了。我国大部分教科书对第一审的 但是,并非所有大陆法系国家都是这种情形。法国的民事诉讼立法对于审前程序的规定就呈现出完全不同的样态,它的功能不单纯是为了开庭审理作准备,甚至主 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
。 (三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 ,页172.白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
相互说服,诉讼法与实体法相互作用,共同决定法院判决的内容或结果。现实是,体现程序价值的正当程序并不必然能够实现民事诉讼的实体价值。民事诉讼中充满了诸多价值之间的 判力。因此,在维护既判力原则之下可以设定合理的法定例外,即对于确定判决可以通过再审程序和其他法定程序途径(如当事人异议之诉、第三人异议之诉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-181610.html -
了解详情
。 (三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 页172。白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
作出判决,(如不服者)提起上诉,抗告,再审等。如有依上述普通诉讼程序不方便解决的民事纠纷,《民事诉讼条例》规定了特别诉讼程序,可以适用特别诉讼程序的案件 产并准禁治产案件、宣示亡故案件的总称。关于这类案件的诉讼程序,就是人事诉讼程序。因为它所涉及的都与公益有关,故《民事诉讼条例》将其作为特别诉讼来规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -
了解详情
(三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 ,页172.白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情