无效,但是,与上述大多数国家或地区立法判定违反公平合理的免责条款无效不同,该法典认为格式合同使用人的相对人有撤销或者变更的权利。当然,如果附合 因素。①当事人双方讨价还价地位的相对状况特别是要考虑,原告针对他与被告签订的合同,是否存在一定的选择权?或者,原告是否能够运用其他方法达到目的?②原告是否受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情
合理的程度,或说充分的程度。[17]至于合理或充分的承担判断,应以具体合同个案进行判断。 其次,关于提请注意的时间。英国的有关判例认为,提请注意只有完成 更加科学,比合同法解释(二)的规定也更加细腻。 (二)关于格式条款无效之规制 格式条款作为合同条款一部或全部,本身具有效力判断问题。合同法规定了格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-323262.html -
了解详情
是有利的。这样约定也不违背当事人的意思表示,本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效是没有必要.也是不可行的。于是在《合同法 的法律责任。加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯。对方当事人不应当承担的合同义务。排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-286000.html -
了解详情
是有利的。这样约定也不违背当事人的意思表示,本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效是没有必要.也是不可行的。于是在《合同法 的法律责任。加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯。对方当事人不应当承担的合同义务。排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-176445.html -
了解详情
更加科学,比合同法解释(二)的规定也更加细腻。 二是关于格式条款无效之规制。格式条款作为合同条款一部或全部,本身具有效力判断问题。合同法规定了格式 倡导性或示范性,即对订约当事人和民事裁判官而言,仅具有参照意义,并非直接决定合同是否成立之事实判断。民法更注重意思自治,其立法思想倾向于保护人的自治空间, ...
//www.110.com/ziliao/article-164592.html -
了解详情
,即意在降低此种可能性。 2. 告知义务 即在提醒阅读基础上,快递企业还应将保价条款的内容及法律意义以口头方式直接对用户进行逐一告知。其与提醒阅读义务之不同主要 将其限缩解释为违反公平原则的免责格式条款无效。..3二是《合同法》第54条规定,显失公平的合同为可撤销合同。..3那么,能否根据前一规定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-832268.html -
了解详情
适当的平衡。接着,第40条规定了格式条款无效的情形:(1)符合《合同法》第五十二条规定之情形而无效的合同,即以欺诈、胁迫的手段订立的合同 心里清楚、不愿意,但个人力量太薄弱,往往只能被迫接受。因而大多数消费者面对受“霸王条款”侵权时,往往都“不想找事,被迫接受”。 86%的被调查者认为即使投诉了,也很 ...
//www.110.com/ziliao/article-509906.html -
了解详情
风险十分有利,也并未违背当事人真实的意思表示。本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效没有必要、也不可行。于是在《合同法》规制 法律责任;加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯,对方当事人不应当承担的合同义务;排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-475299.html -
了解详情
重要的。 2.充分体现当事人的意思自治。 在不违反法律的前提下保障当事人享有充分的合同自由。合同法不过就是两个独立、平等、自由的当事人在一起共同协商决定他们之间的 措施呢,所以说这是逻辑混乱造成的。 (2)关于格式合同中无效条款的认定。第40条规定:格式合同具有本法第52条和第53条规定情形的,无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299110.html -
了解详情
契约自由的形式,但是在实质上显然已破坏契约自由原则。此乃格式合同的最大弊端。因此,在格式条款已成为合同内容并经解释而确定其意义后,即应审查其是否有效以确定 第三人伪造、变造或涂改,亦应负责,即属违反平等互惠原则的危险分配,应为无效。因为第三人伪造、变造或涂改签章或印鉴,如非存款人所能控制或防止,即不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-234623.html -
了解详情