次。然考虑到中国的国情,当事人打官司以“打关系”为突破口的“本土意识”,以及检察院介入再审程序给法院带来的心理压力,再加上人大监督等外在权力的存在, 检察院提起再审并不与(当事人)处分原则相冲突,因为几乎百分之百的检察院抗诉案件都是因当事人的申请而引起的。笔者认为这种观点是不正确的。当事人之所以纷纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
司法理论观点,笔者主要从以下几个方面对本案展开探讨: 一、需要首先梳理一下案件中各方的立场和观点: 1、北京市门头沟区人民法院(一审法院)的判决内容:被告人 上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。再次,检察院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-963718.html -
了解详情
,重新审理本案的实体权利义务争议。虽然法院在判决与调解书1这种现象,可谓检察院抗诉与法院再审审理之构造体系在程序衔接时失衡的表徵。为此,可以考虑 。调解书违反自愿原则,一般而言只是调解书存在瑕疵的表现,作为它的结果,在某些案件中可能因此损害国家及社会公共利益;调解书违反自愿原则与损害国家利益、社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-860285.html -
了解详情
价值上有什么明确的斟酌取舍。2001年9月30日最高人民检察院通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(以下简称《办案规则》)中的有关内容, 、徇私舞弊、枉法裁判但尚未构成犯罪的,建议相关法律作出规定,由检察机关对案件予以备案,据此促请有关机关对法官进行惩戒,直至提请相关人民代表大会常务委员会依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
6]该规定明显不符合制度原理。 首先,修正案规定,最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。但由于该条 人民法院审理,不符合当事人审级利益的平等保护,也与检察院抗诉案件的审理法院等级不一致。 对检察院抗诉的案件,除第一百七十九条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
发挥其应有绩效的话,人民法院民事行政审判活动质量会逐步提高。 3.人民检察院民事行政抗诉案件的数量与人民法院民事行政审判活动质量应有相关关系,在确定人民法院民事行政 ,机械工业出版社2009年版,第94页。 [2]参见黄旭东:《民事抗诉制度的实用主义分析》,载《国家检察官学院学报》2003年第1期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-249118.html -
了解详情
、检察院依职权提起再审违反了私法自治原理,干预了当事人的处分权;四是对检察院抗诉案件的范围未作明确限定,容易使人产生歧义,同时也影响了人民检察院 再审制度在程序安定方面考虑不周的表现是,不论是当事人申请再审、法院主动再审还是抗诉再审,再审次数均无限制。特别是当事人申请再审,当事人如果对生效的裁判不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
为了保护被害人的合法利益及维护刑事司法的公正理念,我们有必要通过强化公诉案件被害人的程序性权利,保护被害人的合法权益。 一、 强化被害人程序性权利的必要性 (一 侵害。根据有关调查显示,在我国,公诉案件占所有刑事案件90%以上,而基于人民检察院抗诉进入二审程序的案件却在10%以下。 上诉权是当事人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
'证据进入二审、再审程序,同时要注意通过办理抗诉案件规范职务犯罪案件的调查取证工作。 针对目前一些检察院还存在抗诉工作力度不够的问题,公诉厅负责人强调, ,从2001年的52.6%递增至2005年的82.83%。 吉林省检察院公诉处负责人认为,我国刑法关于缓刑适用实质要件的规定过于抽象笼统,缺乏针对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154874.html -
了解详情
诉讼监督实践中创设了检察建议的监督方式。检察建议对上级检察机关负责办理的抗诉案件起到了分流的作用,有效缓解了民事行政检察办案工作倒三角结构矛盾问题, 不具有启动再审程序的强制性,是监督对象可以选择接受的相对柔性措施,法院、检察院只要事先进行必要的沟通和协商,一般较易达成共识,不但有利于人民法院作出正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-860289.html -
了解详情