。〔7〕实际上, 按照前苏联和我国社会主义刑法的犯罪构成理论,根本不能认为正当防卫、紧急避险等排除社会危害性的行为具有犯罪构成、符合全部构成要件,哪怕是所谓的 社会危害性为基础的我国犯罪理论的根基。何况,在大陆法系刑法理论中,期待可能性与故意、过失的关系及由此决定的其在责任领域的地位;有无期待可能性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
原型范畴;过失和意外事件、不可抗力之间也存在中间的过渡状态。 第17条的犯罪、故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒、 条的又聋又哑、盲人、犯罪、从轻、减轻都属于原型范畴。 第20条关于正当防卫的规定中,公共利益、财产、权利、正在进行、不法侵害、制止、行为、造成、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228392.html -
了解详情
了一审判决,判处夏俊峰死刑。夏俊峰的辩护律师认为,故意杀人的罪名不能成立,夏俊峰应为正当防卫。笔者在执业的过程中,也曾担任过暴力犯罪案件被告人 一个极其值得关注的问题,也往往是控辩双方争议焦点所在。本文试图就暴力犯罪中与正当防卫,根据刑法的规定并结合自己的执业经验进行解读。何谓暴力犯罪,我国刑法并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-216963.html -
了解详情
内的正当防卫行为,而超过了这个限度就成了防卫过当,所以应当在适用上分清正当防卫与防卫过当的界限,以免造成不应有的后果。防卫过当是超过必要限度的防卫 ⒂ 三、特殊防卫 根据修订后的新刑法典第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215133.html -
了解详情
没有充分考虑,是可以理解、也是符合现实情况的,说其“用故意杀人的手段”“防卫”,也是与事实不符的。 (二)从客观方面看,邓玉娇的刺人 其他方法可以“逃脱”的情况下“持刀刺” “不法侵害人”,属于“依法行使特殊防卫权”、属于正当防卫,并且没有超过必要限度,应当支持、不应当受到刑罚处罚。 (三)从防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162057.html -
了解详情
,而否定共犯成立的话,同样因为无法适用部分实行全部责任原则,而只能得出乙构成故意杀人未遂、甲无罪的结论。其六,坚持在违法性意义上理解共犯,还有利于责任 的体现,同样,他人看到本犯毁灭、伪证证据、藏匿、转移赃物,当然可以对其进行正当防卫。但是,也不可否认本犯单独实施时根本就不符合上述犯罪的主体要件。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情
侵害结局之时,即便该侵害行为不是来自于人,为保护自身的利益而进行的正当防卫也能够得到肯定。所以,学者明确指出:结果无价值论可以从理论上肯定对物防卫 ,主观要素在理论上的价值就丧失了。[15]例如,故意杀人行为是基于剥夺他人生命的故意而实施高度危险行为,与只是本着伤害意思实施的行为,在很多场合都能够区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
种法律形式,而不能成为确定刑事责任和定罪的唯一(法律)根据。这种把正当防卫等排除犯罪性事由看成是一方面“符合犯罪构成”但另一方面(又)“没有社会危害性”的行为之 危害性”为基础的我国犯罪理论的根基。何况,在大陆法系刑法理论中,期待可能性与故意、过失的关系及由此决定的其在责任领域的地位;有无期待可能性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5544.html -
了解详情
[13] 至于无罪辩护事由的归类,学者们争议就更大了。综合各刑法与刑事证据法论著,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为 过失杀人的关键要要素。但法官指示陪审团,如果控诉方证明了杀人行为是故意的、非法的,除非被告人以优势证据证明他的行为是在突然受到挑衅而在激情中 ...
//www.110.com/ziliao/article-963681.html -
了解详情
载.[J].法学研究,1981(3):34. [4] 高铭暄,马克昌:刑法学. [M].北京:中国法制出版社,1999:243. [5] 金凯:试论正当防卫与防卫过当的界限.[J].法学研究,1981(1):34. [6] 杨春洗:刑法总论. [M].北京:北京大学出版社,1981:174. [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-945382.html -
了解详情