人民法院对地方各级人民法院已生效的裁判，上级人民法院对下级人民法院已生效的裁判所提起之再审。(2)当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，向原审人民法院 事实认定与适用法律的错误），（注：我国《民事诉讼法》第179条规定，当事人申请再审，人民法院应当再审的事由有五种：1、有新的证据，足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -了解详情
上级法院指的是上级人民法院的院长，还是指业务庭?包括立案庭、审判监督庭?还是审判委员会﹖所有这些问题在民事审判监督程序中均缺乏应有的依据，并容易在审判实践中造成混乱。 虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的案件和第185条规定人民检察院提出抗诉的理由，均包括了对原裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情
彻底解决纠纷，不能按下葫芦起了瓢，导致当事人重复申请再审或申诉。 2?展示功能。再审民事判决书作为再审改革的载体，应当成为诉讼活动的忠实记录，充分展现 ，原判采纳证据、认定事实、适用法律存在错误的部分不得省略。 （五）关于再审诉辩意见 参照《全国审判监督工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -了解详情
后中止原判决执行的规定不科学 7、申请再审不收费，易于助长当事人的滥诉行为 参考文献 15 内容摘要 民事再审程序是指人民法院对确有明显瑕疵的生效 程序的初步总结》要求人民法院对于本院已经发生法律效力的判决和裁定，应否再审一律应经院长审查决定是否提交审判委员会处理。根据1954年的《人民法院组织法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -了解详情
上级法院指的是上级人民法院的院长，还是指业务庭?包括立案庭、审判监督庭?还是审判委员会﹖所有这些问题在民事审判监督程序中均缺乏应有的依据，并容易在审判实践中造成混乱。 虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的案件和第185条规定人民检察院提出抗诉的理由，均包括了对原裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情
年内提出，具有合理性和可操作性。反之，如果允许对超过此限提出申诉的案件进行再审，将使上述期限之设定完全失去意义。不仅不利于促使当事人及时行使权利， 。 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定，当事人对法院生效民事调解书申请再审，须提供证据。如前所述，调解协议的内容违法和调解违反自愿原则构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -了解详情
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 制度加以改革，比如设立三审终审制度等。 2、完善当事人申请再审发动方式 1991年民事诉讼法对当事人申请再审权的规定，是对当事人诉权的完善和补充。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情
审判委员会均无法律规定，在实践中容易造成操作混乱。关于当事人申请再审及检察院提出抗诉理由，《民事诉讼法》第一百七十七条和第一百八十五条规定 增加法院工作量，增大国家诉讼成本，使对方当事人合法权益不能得到及时保护。实行再审案件一律交纳案件诉讼费符合审判规律，具有重要现实意义。一方面可以使法院重视当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -了解详情
规定而没有明确具体可行的操作程序，造成人民法院对申请再审案件存在大量地调案复查，于是在审判实践中因民事审判监督程序规定的某些司法原则，如当事人在 人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -了解详情
：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 再审弊端的存在，致使当事人通过多种渠道，以多种理由并以申请再审、申 ②沈达明编著《比较民事诉讼法初论》（上册），中信出版社1991年版，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务