,诉讼上其有待证证明之事实,以当事人声明证据为原则。可见,民事诉讼举证责任及举证责任的分配问题在民事诉讼中占据十分重要的地位。然而,长期以来,举证 的收集和调查。三是补充说。该说认为当事人是举证责任的主体,人民法院不负举证责任。证据原则上由当事人提供,人民法院只进行补充性收集。最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
,证明责任的分配尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关法律中都没有对侵犯商业秘密行为的诉讼能否适用举证 的原则和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证责任的一般规定等办理。 第二,商业秘密权利人应依据商业秘密的构成要件对商业秘密权利承担基本证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
,证明责任的分配尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关法律中都没有对侵犯商业秘密行为的诉讼能否适用举证 的原则和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证责任的一般规定等办理。 第二,商业秘密权利人应依据商业秘密的构成要件对商业秘密权利承担基本证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
证据的制度,明确了人民法院调查收集证据的范围和条件,规定了举证责任的分配原则和举证时限问题,进一步明确民事诉讼证据的要求和证明标准,同时还完善了法官依法独立 证明责任或负担,在许多情形下是显失公平的。 民事诉讼中证明责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在看不属于法律和司法解释规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
关系的责任由谁承担,即举证责任的分配问题。这两个问题是讨论任何一种侵权责任的因果关系时都不能回避的,探讨证券民事赔偿责任也不例外。[1]本文 没有规定因果关系推定规则,[19]美国证券民事诉讼中的因果关系的推定是由司法系统在漫长的实践中逐渐完成规则建设的。 1、欺诈市场理论(fraud on the ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -
了解详情
各方当事人的一项权利。 法律规定当事人有维护自身利益的权利,在诉讼中表现为:原告有请求的权利,被告有抗辩的权利。既然法律肯定起诉请求权和应诉抗辩权,那么必定 责任倒置的澄清 本文主要是谈举证责任的性质,但若对举证责任的性质赋予了新的内容,对举证责任的分配必定要重新去认识,因为二者紧密相关,所以就分配这 ...
//www.110.com/ziliao/article-25440.html -
了解详情
举证责任倒置规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责任原则相关,而归责原则的演变又是与保护弱者的精神相关 ,其二为“举证义务存在于主张之人,不存在于否认之人”⑤,后来随着大工业的发展依此举证责任的分配规则,受害人获得赔偿的机率越来越低,为保护这些在社会中处于弱势 ...
//www.110.com/ziliao/article-21557.html -
了解详情
版,第285页;顾培东:《浅析民事诉讼的举证责任》,载《法学季刊》1982年第2期;汪纲翔:《民事诉讼中举证责任问题小议》,载《法学》1982年第 载《政法论坛》1991年第1期,第58页。[29]参见何家弘:《刑事诉讼中举证责任分配之我见》,载《政治与法律》2002年第1期,第68页。[30]参见田 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
是各方当事人的一项权利。法律规定当事人有维护自身利益的权利,在诉讼中表现为:原告有请求的权利,被告有抗辩的权利。既然法律肯定起诉请求权和应诉抗辩权,那么必定 责任倒置的澄清本文主要是谈举证责任的性质,但若对举证责任的性质赋予了新的内容,对举证责任的分配必定要重新去认识,因为二者紧密相关,所以就分配这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13732.html -
了解详情
的认定方式主要有如下几种: 一是当事人自认。这里的自认是指诉讼中的对方当事人直接认可涉案的网络即时通讯软件账号为其所有。在当事人自认的 说的观点, 证明责任的分配不存在一般性的标准, 只能在综合若干分配要素的基础上做个别性决定。[13]笔者认为, 法院应当结合具体的案件情况, 对举证责任进行分配。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-822288.html -
了解详情