对诉讼事实的处分常常与权 利的处分是密切联系在一起的。在民事诉讼中当事人对事实的处分表现在当事人没有在辩论程序中提 出的事实,裁判者就不能作为判案的 诉讼理论中虽然有当事人的概念,但却没有当事人适格(正当当事人) 的理论作为其概念的存在基础,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
诉讼法并未解决举证责任分配问题。 按照法律要件分类说,我国民事诉讼中分配举证责任的标准是:1 凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利或法律关系的特别 ,传统理论实际上只是给出了一个一般的原则,而不是什么绝对不可更改的标准,对此的运用需要在实践中根据各种情况加以丰富和发展。而美国学者伯格亦认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情
对诉讼事实的处分常常与权利的处分是密切联系在一起的。在民事诉讼中当事人对事实的处分表现在当事人没有在辩论程序中提出的事实,裁判者就不能作为判案的依据,以 诉讼理论中虽然有当事人的概念,但却没有当事人适格(正当当事人)的理论作为其概念的存在基础,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
”,美国的书记官或主事法官,法国的准备程序法官等。这些内容都是当事人主义诉讼模式和辩论主义原则在各国民事诉讼中应有的逻辑结果。?二、我国关于审前准备程序 。当然这种知识并不一定为律师所独占,它不仅可以通过书本上抽象的概念体系来掌握,它仍可根据具体的经验在人们中间形成、积累和传播。但,一般说来,缺乏法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
目标之一。程序是否得到保障,应该是衡量法律是否得到公正实现的一个重要尺度。三、民事诉讼的程序保障制度在民事诉讼中使用程序保障的概念,并力图使之法律化,以 举证的机会,以强调其自我责任;第三是应在程序中平等地分配当事人的行为规范[14],其实是对当事人在民事诉讼中的行为平等地加以分配和保护。只不过是这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
起诉)等问题上,试引入英美法系中与诉讼标的相的诉因概念,以及相关理论,或许是有益的。为此,笔者试对民事诉讼中的诉因作一点分析,以期有功于 因果关系,所以我们经常可以在法庭上听当事人或者代理人只陈述要求赔偿多少,至于为什么赔这么多,如何计算出来的,依照的标准是什么,则请法官自便-“依照法定标准计算后判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
。所谓举证时限,简而言之,是指在民事诉讼中,当事人向法院提出证据,法院接纳该证据的期限(期间)。举证时限制度试图解决的核心问题是,在什么期间内,当事人提出的 规定》中已经明确,所谓新证据包括新发现的证据,新发现的证据本身是一个相当灵活和主观的概念。遗憾的是这些解释没有被实务界所普遍接受,成为司法共识, ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
一条之法律根据呢?笔者认为不可,原因为:首先,民事诉讼中的当事人的授权委托书并不是民事诉讼法第六十三条规定的证据。民事诉讼法第六十三条所规定的证据 证据本身是属于域外证据有较大争议。故对域外形成的概念应有一个明确的解释。 (九)符合国际公约原则。不要让域外证据证明制度变成域外证据歧视制度。 五、结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
证明。众所周知,案件的裁判是一个三段推论的过程,抽象的法律规范作为大前提,案件的具体事实作为小前提,从而推导出裁判的结论。在民事诉讼中,当事人需对自己主张 如果违反该常识即经验法则,则可能构成过失。再如,物权法中关于公共利益的概念,也需要在具体案件中适用经验法则来加以判断,而不能一概而论。就法律行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253274.html -
了解详情
相协调,也考虑到了我国民事诉讼中当事人的法律意识以及法官的素质等具体情况。因此,采传统诉讼标的理论可以避免诸多法律理论和概念的困扰,也可以避免当事人因 的判断一般都显得过于简短,仅凭此无法看出确定终局判决所裁判的诉讼标的究竟是什么,此时则须斟酌判决中的事实及理由的记载来明确其内容。判决理由是人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情