和提供,必须符合法律规定的条件。这一特征要求:(1)当事人、诉讼代理人、法院在收集证据时,应符合法律的要求,不得违反法律的规定;(2)证据的表现 适用法律奠定坚实基础,从而达到化解矛盾、解决争议之目的。 三、在民事诉讼中如何审查、判断证据 《民事诉讼法》第六十四条规定,人民法院应当依照法定程序,全面地 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
刑事证据制度的理论基础?刑事证据制度是指法律规定的关于在刑事诉讼中如何收集证据,如何审查判断证据,如何运用证据认定案情的制度体系。它所要解决的核心问题 规定的程序对案件事实进行认定。他们都应当认识案件事实,也可能认识案件事实。民事诉讼案件和行政诉讼案件的判决就是他们反映案件事实的结果。但是,民诉、行诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
原则在证据制度上的体现,也是我国民事诉讼证据制度的特点。[4]相应地,在法律赋予法官依据收集的证据认定案件事实的权力的同时,也通过贯彻有错必纠原则, 常常使得由此受到不公正 待遇的一方当事人敢怒而不敢言。试问,凭这样的司法制度又如何吸引国外投资者,又如何去与国际经济接轧呢? 总之,我国《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
个问题,这种紧密结合尤其表现在证据认定领域之中。在我国的民事诉讼实践中,发现案件真相与抑制法官主观随意性的矛盾同样存在,如何解决这个矛盾也就是要解决好民事 之证据,主要涉及国家秘密、商业秘密等当事人因客观原因无法收集的证据。 3.举任责任分配之裁量 民事诉讼中举证责任的分配指按照一定的标准,将不同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
当事人和代理律师的调查取证权。[1]最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》,仍未对当事人收集证据的手段、方法与程序予以规定。本文拟在对两大 ,很多人根本不了解法律赋予的调查取证权利,更不知道如何去调查取证。何况以上规定过于原则,当事人收集证据的权利缺乏程序保障且在实践中受到很多限制,当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150047.html -
了解详情
为核心,兼顾公平正义与效率的新型诉讼模式。因此如何构建有利于具体个案当事人“私益”得到公正合理分配的证据规则,也就成为了民事诉讼模式转型的核心内容了。 在 本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。”这一规定更加明确了当事人在民事诉讼中的主体地位和法官“消极的裁判者”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
。民事审判方式改革既然追求诉讼效益与司法公正的最佳结合,就必定对举证责任分担提出以下问题:如何强调和保证当事人履行举证责任?如何完善法院调查收集证据 版,第425—427页;第428—432页。[9]王锡三:《资产阶级国家民事诉讼法要论》,西南政法学院1986年印行,第254—255页。[10]李浩: ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
了当事人的自主权利、平等权利和处分权利,正反映了私权的属性。在民事诉讼中,当事人调查收集证据的行为仍然是发生在平等主体之间,所反映的也是私权之间的 之一。而现行法律中并没有明确规定当事人调查收集证据的程序、方式等,在这种情况下,对当事人提供的证据的合法性审查应如何把握?该规定第70条规定了应当确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
人员负责证据的调查和收集,这将有利于提高证据调查的质量,确保司法公正。三、举证时限与证据交换举证时限与证据失权相联系。民事诉讼中的失权是指当事人( 必然要求。鉴定结论如果没有接受当事人的质证就不能作为裁判的基础。代表们还就如何提高鉴定人出庭率提出了建议,包括:改革现行的鉴定体制,弱化鉴定人的官方色彩; ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -
了解详情
是否会打破当事人之间的诉讼平等的地位,如果是根据当事人的申请,又出现如何确定当事人是否已经尽到了证明责任的判断问题。而且,法院依据职权收集证据是否有效,也要 盖然性原则实际上都可以看到证伪方法的应用。特别是民事诉讼的证据与刑事诉讼证据的要求不同,在民事诉讼中,证据的证明力往往决定于证伪的程度。如果法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21196.html -
了解详情