效力的判决、裁定,发现确有错误”?《民事诉讼法》第177条?;其二是“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原 是新的证据也不再具有“新的证据”的法律效果[1]。(二)关于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”的再审改判标准问题。当事人提供证据足以证明原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -
了解详情
。三是创造性司法解释和相互冲突的地方性执行规则、执行法规大量存在。由于民事诉讼法关于执行程序的规定存在上述缺陷,为了适应执行工作的需要,司法界进行了有益 可能在民事诉讼法内完成。民事审判程序是法院基于司法审判权,确定民事权利是否存在及其范围的程序,其前提是当事人双方间民事纠纷的存在。作为一项查明事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
纠正”。从最高人民法院1992年7月14日《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第180条来看,显然对《民事诉讼法》第151条作了扩大解释,即“第二审 范围之外审查法律依据何在?相反,《民事诉讼法》第153条规定,如果二审发现一审判决适用法律错误的,依法改判;发现一审判决认定事实错误,或者~审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13863.html -
了解详情
次数限制在一定程度上造成执行难。(七)再审程序无审级限制,管辖混乱从民事诉讼法关于再审程序管辖和审级规定来看,极其混乱,其弊端表现在:1.管辖不合理。 认识案件事实的本来面目,严格遵循法律规定,按法律规定的精神处理问题,认定事实有错误,适用法律不正确,应本着有错必纠的原则,坚决纠正过来。[12]思想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 《民事诉讼法》第二百条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有 最主要的辩护方面在于证据辩护。 首先,关于事实辩护,上诉人、申诉人需证明原判决、裁定认定事实错误,民事方面认定事实错误,例如没有过错、没有违约行为、没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-559873.html -
了解详情
判决驳回上诉,维持原判决;其二,原判决适用法律错误的,依法改判;其三,原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 人民法院在我国的每一个地区级市都设立一个,直辖市中设两个。虽然根据我国《民事诉讼法》关于级别管辖的有关规定,四级法院都可能成为各类不同案件的第一审法院,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情
第151条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查”。《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第180条规定“第二审人民法院依照《 认定和证据采用都是会有不同见解的,可能对证据判断错误导致认定事实错误,从而直接导致错案发生。法官个人的主观思想、信仰、和世界观、好恶观等 ...
//www.110.com/ziliao/article-513562.html -
了解详情
签收判决的时间为准这个问题,我们不应生硬套用《民诉意见》第96条[2]关于调解书确定的规定。 最后,已故男方父母与女方就遗产继承纠纷在上海徐汇法院又打 认为原判决违反民事诉讼法规定的程序,可能影响案件正确判决的,可以裁定撤销原判,发回原审法院重审。二审法院经过审理,认为原审法院的判决认定事实错误,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
即民事诉讼应适用较刑事诉讼更低的证明标准,理由包括当事人行使处分权影响事实认定,民事诉讼解决私人对抗不同于刑事诉讼国家追诉个人等。有学者概括主张和论证 法院驳回再审申请、法院逾期未对再审申请作出裁定、再审判决裁定有明显错误等法定情形(《民事诉讼法》第209条),既防止重复申请和多头处理而浪费司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情
线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。 四、期间或送达79、依照民事诉讼法第七十五条第二款规定,民事诉讼中 ;(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件;(3)原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件。 (4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-463188.html -
了解详情