110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3385 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
案件作为家事纠纷,属“人民内部矛盾”,再加上法院追求调解结案率业绩,在本次修改民事诉讼法之前,离婚案件基本上处于立案时“调解前置”的情形。有不少法院在立案接待 进行恶意诉讼,但碍于没有法律依据,往往也只能遵照生效判决或民事调解书,对相关事实作出认定,严重损害了另一方当事人的利益。对于这种恶意诉讼,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-466272.html -了解详情
的理论基础,同时对举证时限制度作了立法上的比较,在结合审判实践,分析了我国民事诉讼法在举证时限制度上的不足后,提出在我国建立举证时限制度的构想。 正文: 延期审理;第153条第一款第三项规定,第二审人民法院发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -了解详情
被一些当事人利用拖延诉讼,干扰了诉讼活动的正常进行。此外,允许以原判决认定事实错误认定事实不清,证据不足为理由将案件发回重审,也增加了当事人诉累 意识,成为程序公正的先锋,时刻保持以程序为依托进行思考,决不能随意省略或扭曲民事诉讼法确定的诉讼程序。其次,要制定严格的责任追究办法,对违反程序规范的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -了解详情
的理论基础,同时对举证时限制度作了立法上的比较,在结合审判实践,分析了我国民事诉讼法在举证时限制度上的不足后,提出在我国建立举证时限制度的构想。 正文: 延期审理;第153条第一款第三项规定,第二审人民法院发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -了解详情
条之规定,发回重审的适用情形有三:一是原判决认定事实错误;二是原判决认定事实不清、证据不足;三是原判决违反法定程序,可能影响案件 5页,中国法学会诉讼法学研究会2001年会(西安)会议交流论文。 [4]江伟:《中国民事诉讼法专论》,第323-332页,北京:中国政法大学出版社,1998。 [5]王亚新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -了解详情
体现出了明显的功能分工。当前我国再审制度存在的最突出问题是什么﹖从再审的功能分析视角来看,最突出问题是功能混同、功能异化。被称为审判监督程序的我国再审程序 应当认定存在法官过错;实体错误方面,则要对民事诉讼法第179条第二项和第三项即“原判决、裁定认定事实的主要证据不足的”、“原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19168.html -了解详情
那么简单,因为我们的二审不仅承担着法律审,还承担着事实审,二审法官对一审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以发回重审,也可以 必要,一旦举证时效制度得以确立,就应当立即取消。E.再审制度再审在我国被规定在民事诉讼法的审判监督程序中,从方式上讲分为法院依审判监督权提起再审、当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -了解详情
分离出去一一单独立法,事实上将不可避免地造成作为基本法律的《民事诉讼法》之空洞化。 第六,从上述程序或制度的内容分析来看,它们明显与民事诉讼紧密相关,或者 学术心态,而正是这种心态造成了理论导向的偏离和错误,即一窝蜂地都去爆炒(单行)证据立法问题,而对《民事诉讼法》的整体修订和完善则明显缺乏应有的热情 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -了解详情
民事诉讼法》中分离出去一一单独立法,事实上将不可避免地造成作为“基本法律”的《民事诉讼法》之空洞化。第六,从上述程序或制度的内容分析来看,它们明显与民事诉讼 心态,而正是这种心态造成了理论导向的偏离和错误,即一窝蜂地都去“爆炒”(单行)证据立法问题,而对《民事诉讼法》的整体修订和完善则明显缺乏应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务