,在英美法系中的双方当事人之间所具有的那种对抗性在大陆法系民事诉讼的当事人中也出现了。虽然,在大陆法系中“证人”不是属于那一方当事人的,对于双方当事人来讲是 更多的准备工作,这一点恰恰说明了两大法系的这一差别。 结语 从以上的论据中可以得出什么结论呢?在西方民事诉讼的两大家族中消除发现事实做法上的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
标准就有所不同;刑事诉讼和民事诉讼的证据采用标准也会有所不同;在侦查、起诉、审判等不同的刑事诉讼阶段,证据的采用标准仍然会有所不同;证人证言和物证书 就有所不同。例如,我国最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19336.html -
了解详情
,英国司法大臣任命沃尔夫勋爵对英格兰和威尔士民事诉讼制度进行调查研究,目的有三:一是为了改善司法的利用和减少诉讼成本;二是为了简化制度、规则和实现 法律后果。由于ADR本身作为纠纷解决方式,需要当事人的合作才能奏效。因此可以说,诉讼中ADR的使用已经降低了诉讼的对抗性。新规则将特别强调专家证人对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14011.html -
了解详情
是其中的一个因素,但最主要的还是他自身的福利的增减情况,经济补偿可以作为证人作证的一种激励机制。对作证的人给予必要的经济补偿,即是对已经作 补偿问题没有解决。我们知道,民事诉讼是解决当事人之间民事权利义务的纠纷与争议问题,民事法律关系的重要特征就是主体间的平等性,而刑事诉讼要解决的是犯罪和刑罚问题,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-13801.html -
了解详情
或者参加诉讼的当事人,有仅仅为了获得它们而确立这一权利的立法者吗?换句话说,沉默权、自白任意性规则如健康一样不需要别的、外在于它的价值作为目标吗 刑事诉讼中,支持控诉所需达到的证明程度比民事诉讼要高,前者需要达到“”排除一切合理怀疑“”的程度,后者只要具有占优势的证据就可以胜诉。大陆法系国家,对于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
标准就有所不同;刑事诉讼和民事诉讼的证据采用标准也会有所不同;在侦查、起诉、审判等不同的刑事诉讼阶段,证据的采用标准仍然会有所不同;证人证言和物证书 就有所不同。例如,我国最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7210.html -
了解详情
的。旨在解决民事纠纷的民事诉讼,同刑事诉讼一样去追求完全的客观真实可行吗?随着新型民事案件的不断增多,如下文要论述的性骚扰案件的出现,可以明确民事纠纷 排除等,这与性骚扰案件通常涉及当事人的隐私是有关的。因此,性骚扰案件的证明标准不应该同其他的民事诉讼的案件一样,需要适当的降低。 从经济学角度来分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-860286.html -
了解详情
的划定界限要明显广于刑事诉讼法, 单位也可以作为民事案件的证人出庭作证。而单位是否具有证人资格, 学界的观点也是层出不穷, 难以统一。本文对其中争议较 , 可以规避掉现行法律对单位作证规定不明的弊处, 不会造成民事诉讼活动的重大影响。 单位是否应该被赋予证人资格, 仍然在学界存在争议。笔者认为, 单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-809119.html -
了解详情
主张不予采信。”这无疑剥夺了被告的最佳“攻击权”(用民事诉讼的术语来说就是辩论权)。庭审前以及第一次庭审中当事人之所以没有提出见义勇为的情节,也许他不愿意将他的行为叫做为见义勇为,也许他不知道见义勇为可以作为抗辩理由,也许他认为,他没有撞倒原告,法院会分清是非,所以,不需要提出见义勇为 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情
当事人诉讼权利与防止法院审判权力的滥用是紧密相关的,可以说是一个问题的两个方面。从某种意义上说,当事人与人民法院在民事诉讼过程中是一对相互影响、相互作用的 )的无限扩大都会影响到相对一方诉讼权利(力)的发挥,进而阻碍民事诉讼目的的有效实现。尤其是审判权作为一项国家公权力,由于其以国家强制力为后盾,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-544693.html -
了解详情