不能对单位盗窃按自然人犯罪处理.因为单位盗窃与自然人盗窃毕竟有本质区别。 2 从适用刑罚法上看,对单位盗窃按自然人盗窃处理,自然人盗窃的刑罚规定难以适用单位 的合法利益。 我国刑法没有规定单位盗窃罪,不仅不符合现实情况,而且与整个法人犯罪的立法不相协调。自一九八七年我国海关法确立单位犯罪后,先后在多部 ...
//www.110.com/ziliao/article-256866.html -
了解详情
言,台湾理论将非法人组织分为三类,并且非常强调非法人组织与合伙的区别,认为:非法人组织可以独立于其成员的意思,构成独立单一体,而合伙则是合伙人个人意思的 产生来看,这种团体人格是处于社会的需要,从自然人的人格中推理出来的。而非法人组织作为与自然人和法人都不同的一种组成社会的主体,同样可以拥有自己的人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-238330.html -
了解详情
侵权责任构成要件之因果关系理论学说,稍做比较分析就可以发现必要条件说与条件说、实质要素理论说与充分原因说并无本质区别,其内涵大抵相同,其后来的 法官的自由裁量原则。 ⑵、区分对待原则。 ⑶、适当限制原则。 依照法人与自然人之间的共性与特殊性,应该可以斟酌出较为合适的计算方法,在此不再赘述。 总之,法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237976.html -
了解详情
如将其独立为一编,只能导致法典体系的混乱。[15]应当承认,人格权与主体资格确实有着十分密切的联系,一方面,有关自然人的生命、身体、自由、健康等人格权确实是 成立而言,如果要规定要约、承诺制度,则应当在合同法总则中规定,但对于合同成立与生效的区别,则可在法律行为制度中作出规定;债法总则可以规定债的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-236806.html -
了解详情
犯罪的定罪处罚标准问题,也就是对于单位犯罪的处罚标准与自然人的处罚标准一样还是高于或低于的问题,存在很大争议。此外,还有学者就单位共同犯罪、单位犯罪的 犯罪的,那么单位不构成犯罪,仅就相关自然人进行定罪处罚。二是单位犯罪与自然人犯罪的定罪处罚标准问题,即是否应该区别对待问题。理论和实践一直有不同的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-226688.html -
了解详情
利益是法人犯罪构成中的一个重要的要素。单位故意犯罪的集体意志, 在很大程度上是通过决策主体体现出来的。因为单位只是法律上的拟制人, 没有自然人的 一种观点。 首先, 如前所述, 单位意志是一种整体意志, 单位行为是一种整体行为, 其与自然人的意志与行为有着本质上的区别。单位的决策机关即是单位意识形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223295.html -
了解详情
组织体全部或一部是否适于赋予权利能力,“适于”者赋予权利能力,“不适于”者不赋予。由此可见,法人的权利能力与自然人的权利能力一样,都是一种法律制度上的设计 财产。同时,商号是商事主体在营业上用于区别其他商事主体的特定名称,是其主体资格的外在表现形式,因而它具有重要的识别价值,使商事主体特定化和人格化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17083.html -
了解详情
范围受其团体性质、目的和法规的限制,但此种限制并非法人的权利能力与自然人的权利能力的区别。既有理论关于法人目的外行为的效力的四种学说均有其缺陷。 ”两种。前者如《意大利民法典》第17条第1款规定:“未经政府主管机关许可,法人不得购置不动产,不得接受赠与、遗产或取得遗赠。”第2款规定:“未经认可的购置 ...
//www.110.com/ziliao/article-12742.html -
了解详情
与代孕技术相似,现行立法限制尚未有效展开,也与自然人的民事权利能力自出生时开始有关,在现行民事权利能力理论下,自然人的权利从某种程度上变成由父母赋予,而非 一个连续的过程,因此,我们可以推断,人类的生命从他最初的那一刻起,就与其他物种存在着根本性的区别,尽管以现有的生物学水平,我们还无法解释这种区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12437.html -
了解详情
独立为一编,只能导致法典体系的混乱。[15]应当承认,人格权与主体资格确实有着十分密切的联系,一方面,有关自然人的生命、身体、自由、健康等人格权 欧洲比较侵权行为法》,法律出版社2001年版,451页[34]关于物权请求权与侵权请求权之间的区别,参见王利明:《物权法研究》,中国人民大学出版社2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12296.html -
了解详情