指被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者实质上是 了发明,从而构成侵权。 二、等同原则存在的必要性及其法理依据 等同判断自从在美国被用于专利侵权的审理,经不断发展被确立为法官判案的标准,并逐渐发展成为等同理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-218672.html -
了解详情
,那么这必将消解掉权利本身,权利之所以独立自在,就是因为人的思维假定其为不可侵犯的,是排他性的。四、权利边界的模糊性抛弃思维的逻辑自洽性的考虑, 进行的。(三)大陆法系:从严格规则主义到法官的自由裁量在近代,曾经奉行严格的规则主义的原则,不允许法官进行自由裁量。之所以出现这种情况,一个是因为近代的思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
,在维持权利思维的基本模式的同时,以适当的法律机制引入、内含直接的利益思维(利益评估和利益衡量),则是法律发展难以回避的重大课题。 法律原则在具体案件 进入执行程序之后方才和解进行分析。因为,这涉及到一个基本问题,即执行和解有无独立存在之必要,是否可为诉讼上和解所完全吸收。 诚然,若当事人在诉讼阶段即 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
的参照。[4]鉴于《宪法》第126条规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关的干涉。行政规章不能直接作为人民法院裁判依据,只能作为参照。这种 的拘束力,但这两个宪法原则之间的相互作用决定法院及其法官必须把法律适用建立在理性思维的基础之上,认真履行裁判说理义务,而不可武断专横。裁判说理义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-272947.html -
了解详情
的参照。[4]鉴于《宪法》第126条规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关的干涉。行政规章不能直接作为人民法院裁判依据,只能作为参照。这种 的拘束力,但这两个宪法原则之间的相互作用决定法院及其法官必须把法律适用建立在理性思维的基础之上,认真履行裁判说理义务,而不可武断专横。裁判说理义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
自有的实然形式(Seinform)中,价值被假定为现象上的既存,Max Scheler认为,价值是道德生活的独立事实, [54]价值不能被推导或者被证立,只能 Neumann所言:共识与主体间性、论证和反思并非诠释学思维的领地。但不同于分析的法理论,法学的诠释学能够将这些要素与文本协调在一起。分析理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -
了解详情
拉图认为,观念是指永恒不变,而为现实世界之根源的独立存在的、非物质的实体。康德则称之为“纯理性的概念”。他把理念看成仅仅是某种主观和偶然的东西。 九十年代我国诉讼法学界关于“毒树之果”前争论,只有在正当程序原则未得到承认的情况下,才可能产生。法官思维的程序性与现代司法理念休戚相关,对许多疑难案件的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-20584.html -
了解详情
理念的本质内涵,它不仅是司法的生命,也是法官的荣誉。从这个意义上说,即使没有法院和法官的独立,如果法官能够保持平等中立,司法公正同样存在实现的 的能动作用及其规律现代司法理念,作为从司法活动总结而来的一种科学意识形态,它通过对司法主体法官思维、行为的指引,进而作用于司法各个程序环节,其能动性是显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
, 其运思过程为: 第一, 关系是相对于关系者的独立存在。事物及其本质是由特定的关系来定义的, 关系的改变在一定的条件下会引起事物及其本质属性的改变 重要的实践功能。 四、关系思维的司法运用 关系思维, 在裁判过程中往往转化为以法律关系为基础的思维, 对法官具体运用裁判方法、作出司法决策具有重要影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832537.html -
了解详情
, 其运思过程为:第一, 关系是相对于关系者的独立存在。事物及其本质是由特定的关系来定义的, 关系的改变在一定的条件下会引起事物及其本质属性的改变。 重要的实践功能。四、关系思维的司法运用关系思维, 在裁判过程中往往转化为以法律关系为基础的思维, 对法官具体运用裁判方法、作出司法决策具有重要影响。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-814488.html -
了解详情