就法庭调查阶段的讯问技巧谈点浅显看法。一、法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节,也是出庭公诉的中心环节,案件事实能否确认、被告人是否 。当出现被告人翻供等意外情况时,公诉人才能应付自如。(二)讯问要有针对性。法庭调查的全部任务在于核实证据,查清事实,以确定被告人犯罪以及适用何种刑罚。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-167481.html -
了解详情
通过对话和协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼,不再将案件移交法庭审判的活动。[8]就将刑事和解看成是在审查起诉阶段的刑事和解,从而排除了 公诉和解概念与刑事自诉和解概念之间的并轨。 [12]按照该学者的观点,笔者认为审判阶段的刑事和解与刑事谅解的区别主要表现在主体、适用阶段的不同,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
决定案件的裁判结果、怎样决定的等等问题,当事人都无从知晓。且诉讼法未规定当事人对于审判委员会成员可申请回避,不免让当事人对法院裁判是否公平公正心存疑虑。 (二) 耳听、目听五声听狱讼审判方法,2也是要求亲历审判才能实行的。而现阶段,审判委员会成员一般不亲自参加法庭审判活动,仅凭听取案件承办人的汇报展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-151356.html -
了解详情
提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉 的延期审理(八个月) 《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定:“在法庭审判过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,影响审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-543046.html -
了解详情
前已经书面或者口头告知当事人诉讼权利义务,或者当事人各方均委托律师代理诉讼的,审判人员除告知当事人申请回避的权利外,可以不再告知当事人其他的诉讼权利义务。”, 我们在上诉时一定要注意此程序违法现象。 4、一审法院没有依法告知上诉人法庭审判组成人员及书记员的安排,导致了上诉人申请回避的重大诉讼权利被剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-278055.html -
了解详情
)不足之处:一是适用速决程序量刑过高。二是没有赋予被告人选择依照普通程序进行审判权利,不受被告人意志约束。三是速决程序的规定过于简略,缺乏基本的可操作性。四是 一是法定刑,二是犯罪的份量。庭前审查。速决程序的庭前审查已突破了法庭审判中心主义,应为独立的环节,具有独立的诉讼价值。庭前准备阶段有,解决诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-5974.html -
了解详情
第十四章 刑事诉讼法律监督 第一节 刑事立案监督 第二节 侦查活动监督 第三节 审判活动监督 第四节 刑事判决、裁定监督 第五节 死刑复核法律监督 第六节 检察院对侦查机关移送的案件进行审查后,在法院作出生效判决之前,认为需要补充提供法庭审判所必需的证据的,可以书面要求侦查机关提供。 第三百七十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-692607.html -
了解详情
下,使有利于他的证人出庭接受交叉询问。”{42} 上述规定没有明确提到被告人出席法庭审判的权利,但是在欧洲人权法院的判例中,对此项权利进行了明确宣示 —促进其可接受性。”{52}日本学者谷口安平亦指出:“程序正义的观念即使不是赋予审判正当性的惟一根据,也应当被认为是其重要根据之一。”{53} 对质权 ...
//www.110.com/ziliao/article-554632.html -
了解详情
问题。有鉴于此,对于美国刑事证据排除模式的产生背景,还有必要从美国相对独特的审判程序入手。从美国学者的研究成果来看,理论界普遍认为美国刑事证据法或刑事证据 基本规律,查明和证明案件事实真相。在这种探寻案件事实真相的视野之下,法庭审判只不过是侦查、起诉发现案件事实真相的延续活动而已。甚至许多教科书和某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
检察院对侦查机关移送的案件进行审查后,在法院作出生效判决之前,认为需要补充提供法庭审判所必需的证据的,可以书面要求侦查机关提供。 第三百七十八条 认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确 ...
//www.110.com/ziliao/article-363210.html -
了解详情