利益之保护。于是,立法方案建议参考各国立法经验,规定善意取得制度。 物权法草案第二章第五节动产所有权,其中第145条规定了善意取得的一般规则:基于法律行为善意且 基于有偿法律行为受让该动产;受让人已占有该动产;受让人为善意。 在民法理论上,适用善意取得制度的动产,区分为委托物和脱离物两类。委托物指基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238711.html -
了解详情
财产角度和财产主体方面论述,也即所谓能引起善意取得实际发生的要素或条件⑶。笔者认为,我国未来物权立法,应就善意取得制度规定如下构成要件: (一)取得财产 不可能。 故在建立不动产登记制度后,善意取得的原理以及规则在不动产法领域已经无法适用。即使存在不动产准用动产善意取得的必要,也仅在违章建筑等极少数未 ...
//www.110.com/ziliao/article-235070.html -
了解详情
取得 《物权法》关于善意取得的规定,能全面地平衡权利人与第三人的利益关系。该条首先肯定了要保护原权利人的利益,然后只有在符合善意取得条件之下,才舍弃 人格利益的人格财产。原因在于: 第一,物权法并未将人格物纳入考量的范围,进而其规定的善意取得制度也不应适用于人格物。物权法立法之际并未关注到人格物的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233732.html -
了解详情
取得 《物权法》关于善意取得的规定,能全面地平衡权利人与第三人的利益关系。该条首先肯定了要保护原权利人的利益,然后只有在符合善意取得条件之下,才舍弃 人格利益的人格财产。原因在于: 第一,物权法并未将人格物纳入考量的范围,进而其规定的善意取得制度也不应适用于人格物。物权法立法之际并未关注到人格物的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233731.html -
了解详情
,正好回答了时下广泛讨论的不动产能否善意取得的问题,事实物权与法律物权的不一,是善意取得适用的前提,此不一在不动产表达为登记所表达的物权与事实物权的不一, 原理的奥妙所在。 三、非基于法律行为的物权变动中的善意与恶意 在物权法中,非基于法律行为的物权变动主要包括时效取得和添附。 (一)关于时效取得制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
取得 《物权法》关于善意取得的规定,能全面地平衡权利人与第三人的利益关系。该条首先肯定了要保护原权利人的利益,然后只有在符合善意取得条件之下,才舍弃 人格利益的人格财产。原因在于: 第一,物权法并未将人格物纳入考量的范围,进而其规定的善意取得制度也不应适用于人格物。物权法立法之际并未关注到人格物的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-199901.html -
了解详情
制度的基本内涵。在司法实践中,一定要严格把握善意取得制度的适用条件,以真正达到维护经济秩序、保障交易安全、实现法律公平、公正目标之目的。 关键词:善意取得 制度,通常只有在法律有特别规定的情况下,才不适用善意取得的规定,《物权法》并没有对赃物做出规定,因而赃物可以适用善意取得制度。三是认为法律既然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-179016.html -
了解详情
人为非所有人,也不知出让人无权处分。财产的善意取得以受让人的善意为条件,如果受让人具有恶意,则不得适用善意取得。当然,我们不能要求受让人自始不知道 而丧失之动产,日本民法规定为盗赃或遗失物。我国刚颁布的物权法赃物及民法理论认为,基于所有权保护与交易安全的衡量,动产善意取得的例外应当适用于赃物、遗失物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176657.html -
了解详情
信原则;占有;登记;无权处分 【写作年份】2008年 【正文】 善意取得制度是当今物权法制度中的重要制度,其通过与物权变动模式、不当得利、瑕疵担保等制度 也存在不同理解。我国立法采债权形式主义模式,学界对于善意取得的适用要件的认定也存在分歧。本文仅讨论存在争议的两个要件。 一、关于标的物需为动产要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-173914.html -
了解详情
需要借助其它因素来考量。 (二)风险支配:能否适用善意取得的一般标准 当不真实权利外观这一前提条件成就之后,善意买受人与无权处分人从事交易,且支付了 的物行使回复请求权。《物权法》第107条 16]对遗失物的善意取得问题作出了特别规定,我国学界通说认为,应对该条作扩大解释,将其扩大适用于包括盗赃物在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-150119.html -
了解详情