也有区别,但概括起来主要包括以下几点:(1)在确认犯罪嫌疑人、被告人沉默权与要求其如实陈述的问题上,它们的利益是相当的,立法对次问题的权衡、 等非法行为的发生,防止司法权滥用而侵害公民权利,维护司法公正,促进司法文明与进步。最后,沉默权制度的确立实施还将彻底改变追诉机关几乎完全依赖口供这一传统,而转向 ...
//www.110.com/ziliao/article-12623.html -
了解详情
要件之中的。只有同时满足主客观两方面的要求时,方可认定犯罪嫌疑人之数行为之间存在牵连关系。在上述案例中,被告人诈赌的行为和拘禁被害人的行为都是出于非法占有 无逼供、套供、诱供等违法行为,最终才决定是否采纳为定案的根据;最后,犯罪嫌疑人出于意欲逃避惩处的主观心理或者非法取证等原因,有时会发生翻供的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-901105.html -
了解详情
关于社会调查报告制度的具体规定,但是相关司法解释中却揭示了应当对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查。比如,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题 情况,因此我国少年审判实践中往往将法庭教育设置在法庭辩论结束之后,被告人最后陈述之前。其三,在法庭调查、法庭辩论阶段,主要围绕定罪问题进行;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
认识去发掘。人认识事实,总是先认识事实的表面意义,再认识事实的浅层意义,最后才认识事实的深层意义。随着人们认识到的事实的深层意义越来越多,人类认识的客观 构成认识的基础。比如,司法证明中人证的三个类型,包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解,都是人作出的证明,即经验证明。被人陈述的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-297880.html -
了解详情
。 (一)律师在定期宣判程序中的权利缺损 按照我国刑事诉讼程序规定,被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议,即合议庭全体成员共同对案件事实 ,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场,涉及国家秘密的案件,律师会见在押犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准;辩护律师自审查起诉之日起,可以会见在押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
定罪和量刑问题的法庭调查和法庭辩论先后结束之后,法庭统一进入被告人最后陈述和评议宣判阶段,并对被告人的定罪和量刑问题一并作出裁判。 从《量刑程序意见》的 机关、公诉机关收集量刑证据的责任 按照中国的侦查体制,侦查是一种查获犯罪嫌疑人、收集犯罪证据的专门调查活动。在侦查过程中,侦查机关一般要通过两道审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
的要求相应降低,具体程序运作可以相对简化,案件处理追求的是效率;相反,在犯罪嫌疑人/被告人不认罪的情况下,案件事实的证明难度较大,程序保障的标准应更高 基础上,截取整份口供中的部分作为论证起诉决定的依据。二是同案认罪犯罪嫌疑人的陈述与辩解利用率较高。选择性地利用同案犯认罪的口供不仅可以分析与判断不认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228815.html -
了解详情
真实,有的侦查人员为了获取客观真实,不惜对犯罪嫌疑人采用刑讯逼供的手段,有时反而造成了冤假错案,严重侵犯了人权。最后,对侦查、提起公诉的证明标准要求过 规则 非法证据排除制度起源于美国,是指采取非法的方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述,以及取得的物证,不得作为证据,除非补办合法手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -
了解详情
正义与威严,促进司法在公民中的信服力,体现了非法证据排除规则的正义价值;最后,通过非法证据排除规则,在刑事侦查中能够给予侦查机关一点的压力,是侦查机关 的三个领域,即采用刑讯逼供等非法方法获取的犯罪嫌疑人被告人供述;采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被告人陈述和违反法定程序搜集的书证、物证,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-959707.html -
了解详情
自己的意思进行供述的意旨。[9]在俄罗斯,法律在刑事诉讼原则部分规定了犯罪嫌疑人或者被告人没有义务证明自己无罪的义务{1}。但在询问规则中亦未对沉默权 所以,修正案第117条应当修改为: 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情