根据。 第二十条具有下列情形之一的被告人供述,不能作为定案的根据: (一)讯问笔录没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的; (二)讯问聋哑人、不通晓当地通用 具有法定的资格和条件,或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的;勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形,并且不能作出合理解释或者说明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
的可能。因此,作为法学者的普遍理想,审判中心主义的诉讼构造不得不面临案卷笔录中心主义这一严酷现实的挑战;[3](P144)也因此,中国未来刑事司法 是整个中国刑事司法变革因果链条上的中心环节。 更进一步,其实不管是中国的案卷笔录中心主义/实体正义观,还是西方的审判中心主义/程序正义观,都忽视了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
时间、无中生有的增加侦查人员与见证人等弄虚作假的行为。[9]例如,案卷中只有辨认笔录而没有被辨认对象的照片、录像等资料,法庭通知有关办案人员补充提交上述资料 在明知违反上述规定的情况下,将犯罪嫌疑人、被告人违法羁押期间的多份讯问笔录的讯问地点全部篡改为看守所,这是典型伪造证据以图补正证据的弄虚作假行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257554.html -
了解详情
引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年证人,是否通知了 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-232808.html -
了解详情
引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年证人,是否通知了 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-211728.html -
了解详情
十八条办案人民警察提出证据时,应当向听证会出示。对证人证言、鉴定意见 、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当场宣读。 第一百一十九条听证申请人可以就 中的证人陈述部分,应当交证人阅读或者向其宣读。听证申请人或者证人认为听证笔录有误的,可以请求补充或者改正。听证申请人或者证人审核无误后签名或者捺指印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-209034.html -
了解详情
引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年证人,是否通知了 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-207875.html -
了解详情
并取得定案依据资格。如侦查机关对被告人供述、被害人陈述,以及证人证言制作的笔录在审判中具有证据能力;侦查人员的现场勘验、侦查实验、人员或物品辨认以及 、上级法院、诉讼当事人以及公众能够对法官心证进行检查和监督。 4.认真制作庭审笔录,并将其作为最重要的证据材料 这是实现审判中心主义十分重要的技术性工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
,在现行刑事诉讼法没有修改的情况下,第一种观点比较适合中国国情。 (二)辨认笔录的证据能力 美国联邦最高法院曾在判例中指出,误判的因素极繁,但证人 在场规则;逐步确立全程录音录像监督规则。在辨认结束以后,应确立完善的辨认笔录记录规则、陪衬者信息保密规则以及辨认结果向辨认对象告知规则。 4构建我国辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定;笔录是否经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印;询问未成年证人,是否通知了 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-193125.html -
了解详情