共和国预防未成年人 犯罪法》规定,预防未成年人犯罪,立足于教育和保护,从小抓起,对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治。我国法院系统已经初步建立少年审判庭制度,从诉 讼程序 则的真正实现,还有赖于罪刑法定原则的司法化,也就是在司法活动中切实地贯彻罪刑法定原则。罪刑法定原则不仅要强调在司法实务中勿做有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-188675.html -
了解详情
唯一地就其本义即字面含义而不是其衍生或表现形式,表达着中国法律语境里的罪刑法定原则。但到底是如何表达,如积极与消极、形式与实质、绝对与相对、正面与 行为及其具体的诸方面定型行为之抽象构成要件化之定型行为事实符合类罪之构成要件构成个罪。 因此,罪刑法定之从立法到司法,从个别行为到定型行为,从定型行为到 ...
//www.110.com/ziliao/article-561639.html -
了解详情
理解与其本义并不符合。 不仅如此,刘艳红教授还对罪刑法定原则的司法功能作了过度解读。其实,对于司法而言,罪刑法定原则的精神,就在于法无明文规定不为罪。至于 的事实性与形式性以达到使构成要件客观化的目的,最终与罪刑法定原则的明确性要求建立排他性的映射关系。[84] 而实质的构成要件则是把法益侵害性的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
理解与其本义并不符合。 不仅如此,刘艳红教授还对罪刑法定原则的司法功能作了过度解读。其实,对于司法而言,罪刑法定原则的精神,就在于法无明文规定不为罪。至于 的事实性与形式性以达到使构成要件客观化的目的,最终与罪刑法定原则的明确性要求建立排他性的映射关系。[84] 而实质的构成要件则是把法益侵害性的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
、存在方式、内涵等的特点成为 对犯罪构成要件实质化解释的标准和指导原则。 【关 键 词】犯罪构成/解释/但书 随着罪刑法定原则在我国的确立,法学界基于对该 或用语含糊不清而作废,罪刑法定原则不意味着凡是法律规定就不必接受 司法实践的检验,特别是基于宪法原则所做出的检验,而这种检验的结论又必须符合社 会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
犯罪行为的,不得定罪处刑。这显然是对罪刑法定原则的规定。首先应当肯定的是,司法上的犯罪化既要遵守罪刑法定原则,不得通过类推解释实行犯罪化, 行为,在日本指盗窃罪(日本没有其他盗窃罪)。 (32)参见[日]井田良:《刑事立法の活性化とそのゆくぇ》,《法律时报》第75卷(2003年)第2号,第4页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -
了解详情
和诉讼诈骗罪的司法解释是对罪刑法定原则的误读。[5]鉴于我国罪刑法定原则在立法上存在的不足,有学者认为,应当将罪刑法定原则宪法化,完善罪 ],第896页。 [109]前引[103],第873页。 [110]参见谭淦:《商业贿赂罪的立法完善》,载《深圳大学学报(人文社会科学版)》2007年第3期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
犯罪行为的,不得定罪处刑。这显然是对罪刑法定原则的规定。首先应当肯定的是,司法上的犯罪化既要遵守罪刑法定原则,不得通过类推解释实行犯罪化, 行为,在日本指盗窃罪(日本没有其他盗窃罪)。 [32]参见 [日]井田良:《刑事立法の活性化とそのゆくぇ》,《法律时报》第75卷(2003年)第2号,第4页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
一致。实质论者认为其与形式解释论之争涉及两种意义上的罪刑法定之争,形式解释论只体现罪刑法定原则的形式侧面的要求,实质解释论则同时维护罪刑法定 引⒆,苏彩霞文。 (25)参见前引⑴,周详文。 (26)参见劳东燕:《罪刑法定本土化的法治叙事》,北京大学出版社2010年版,第55页以下。 (27)此处系邓子 ...
//www.110.com/ziliao/article-464160.html -
了解详情
代理责任等的挑战;(四)罪刑法定原则人权保障机能有旁落的危险;(五)实行行为的扩张,导致法益保护早期化与刑罚处置前置化;(六)以报应刑为基础 本质的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供一种貌似具有刑法色彩的理论根据,而且也在实践中对于国家法治起着反作用[25]。 不论是从理论上还是从司法实践的历史看, ...
//www.110.com/ziliao/article-322802.html -
了解详情