了犯罪人还是出于其它考虑,仅能影响该罪具体量刑,而不能影响定罪。 2、盗窃罪中不作为犯罪处理的规定 1992年12月11日,最高人民法院、最高人民检察院《 管理干部学院学报》,2000年第1期。 ② 同上注。 ① 彭磊、甘莉:《美国刑法的价值取向》载《河南公安高等专科学校学报》,2003年第3期。 ② ...
//www.110.com/ziliao/article-259174.html -
了解详情
了犯罪人还是出于其它考虑,仅能影响该罪具体量刑,而不能影响定罪。2、盗窃罪中“不作为犯罪处理”的规定1992年12月11日,最高人民法院、最高人民检察院《关于 管理干部学院学报》,2000年第1期。②同上注。①彭磊、甘莉:《美国刑法的价值取向》载《河南公安高等专科学校学报》,2003年第3期。②范德 ...
//www.110.com/ziliao/article-6675.html -
了解详情
的一些原理,不同地域案例指导的运作机制是区别还是统一。 即使是成文法国家的法律,也不是尽善尽美的。而我们的法官必须依据法律来断案,如美国的卡多佐大法官所言 情况差别较大,立法相对来说具有更大的原则性,我国的法律在刑法许多条文中都设置了处刑范围,比如说盗窃罪,盗 窃罪的判刑标准在各个省规定也不完全一样。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214733.html -
了解详情
理论中的犯罪客体对定罪的影响,教师可以列举两个相似的案例甲盗窃工厂仓库中的电缆,构成盗窃罪;乙盗窃铺在地下的正在使用中的电缆,构成破坏通讯设备 发现问题,自我思考,主动作出判断和行动,较好地解决问题的素质和能力。”美国也把“创造性”(他们有时称为“弹性和适应能力”)看作是在现代急遽变化的信息社会求得 ...
//www.110.com/ziliao/article-2503.html -
了解详情
风险的一个灭火器。《刑法修正案(八)》表达出这种扩大之势,从危害公共安全的恐怖活动犯罪、黑社会犯罪以及危险驾驶罪等等,到危害社会稳定的盗窃罪、敲诈勒索罪, 的坚守,刑事政策的制定与应用必须严格建立在法律规范基础之上。就以上两个案例而言,刑事政策的导向,无非只是体现在应对公共风险时,刑事政策和刑事法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情
没有规定上限;一个只是针对盗窃罪而定。以上并没有全面解决罚金的数额问题。判了罚金刑,但又不能执行,有失法律的严肃性和法院的权威。笔者建议刑法修正时对罚金的上限 往往会普施恩惠、大赦天下。大陆法系的法国、德国、日本,英美法系的英国、美国,也都存在形式多样的赦免制度。我国《宪法》第67条第17项和第80条 ...
//www.110.com/ziliao/article-468249.html -
了解详情
本身的文义作规范理解,又要结合社会发展变化和刑事政策需要作事实合理性理解。美国行政学家德怀特。沃尔多从规范和经验两个层面阐释公共含义,规范层面是 盗得2030斤作为废铁出售,鉴定价值2030元(厦门盗窃罪起刑点2000元)。 [22]参见[日]平野龙一:《刑法概说》,东京大出版会1977年版,第268 ...
//www.110.com/ziliao/article-376545.html -
了解详情
世界上大多数国家或地区均未制定医事特别刑法,对于医事犯罪的规定散见于判例法、刑法典、医事行政法规之中。比如,美国的医事相关犯罪,主要是在职业犯罪 ,由此亦引发了刑事司法领域愈来愈多的尴尬难题。比如盗窃人体器官或组织、细胞是否构成盗窃罪?堕胎到底犯不犯罪以及恶意毁损胎儿又该如何定罪?对于医事行为侵犯人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284819.html -
了解详情
世界上大多数国家或地区均未制定医事特别刑法,对于医事犯罪的规定散见于判例法、刑法典、医事行政法规之中。比如,美国的医事相关犯罪,主要是在职业犯罪 ,由此亦引发了刑事司法领域愈来愈多的尴尬难题。比如盗窃人体器官或组织、细胞是否构成盗窃罪?堕胎到底犯不犯罪以及恶意毁损胎儿又该如何定罪?对于医事行为侵犯人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284786.html -
了解详情
》对各个罪名的特征、量刑幅度都提出了具体意见,并选出了若干有代表性的案例。遗憾的是,当时由于国家政治形势发生重大变化(在全国范围内开展反右派斗争) 草案第320条规定:(窃盗)窃取他人之财物者,为盗窃罪,处十年以下之惩役。〔19〕德国刑法(1974年4月22日修正公布)第177条规定:(强奸) (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情