月的事实是欧洲人权法院认定存在剥夺自由的重要因素。但是,没有绝对的标准来衡量多长时期的拘禁足以被认定是剥夺人身自由的行为,这需要视具体案情而定。 某些措施对军事人员而言是否属于剥夺人身自由,需要对相关措施或惩罚的性质、持续的期限、效果和执行的方式等因素进行分析。[16]根据这项原则,欧洲人权法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-271026.html -
了解详情
司法拘留三种。行政拘留是法定行政机关(一般仅限于公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制其人身自由的一种处罚,最长为15日。有两种以上 检察院决定,由公安机关执行。普通刑事拘留的最长期限不得超过14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限不得超过37日。 司法拘留是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226864.html -
了解详情
扩大适用于刑事拘留,明显与刑事诉讼法立法原意不符,是一种典型的自我授权行为。 再如关于取保候审、监视居住的期限,刑事诉讼法规定取保候审最长不得超过12个 程序的法律体系,在渊源上,由宪法、法律、司法解释、行政规章等共同组成;在部门法上,则由刑事诉讼法、人民警察法、国家安全法等共同构成。作为一个统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160826.html -
了解详情
很不完善。 (一) 我国审前羁押决定程序的立法现状 我国审前羁押与刑事拘留是分离的,问题是拘留的期限太长(14天或者37天),导致了两者实质 。 在实际运作中,“公安机关用有超强势的法律地位,公安机关既是主要的犯罪侦查机关,又是维护社会治安的行政机关。” 在剥夺公民的人身自由方面拥有自我授权,自我审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
]又由于行政管束仅具有救护性、保护性、预防性和制止性之目的,因此也有别于作为制裁性手段的行政拘留。更由于行政管束的时间非常短暂,所以和具有保安处分性质的收容教育 的期限问题。那么,管束的期限怎么定?我国台湾地区行政执行法第7条第2项规定,管束不得逾二十四小时。这对于防止发生变相长时间羁押有积极的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8987.html -
了解详情
。一次延期最长时限不能超过30天。澳大利亚州卫生法(1997)对强制隔离时限的规定是根据相对人的具体情况,确定了不同的时限:如果强制拘留的目的是为了进行 人员的姓名;如可能,注明隔离的期限;如可能,注明检查、检测或咨询的类型;如可能,注明限制自由的行为的名称。日本《行政程序法》(1993)第13条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-8316.html -
了解详情
。3.明确规定了取保候审和监视居住的期限,即取保候审最长不得超过12个月,监视居住不得超过6个月。同时延长了拘留期限,降低了逮捕条件。原规定拘留 是刑事诉讼中为保证侦查顺利进行而采取的刑事强制措施,收容审查是一种行政强制审查措施,不具有刑事强制措施的性质;拘留的目的是为了防止现行犯和犯罪嫌疑人逃避侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
罚款、拘留。第一百八十五条 被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的,应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出 依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果担保是有期限的,暂缓执行的期限应当与担保期限一致,但最长不得超过一年。被执行人或者担保人对担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531532.html -
了解详情
罚款、拘留。第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的,应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出 依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果担保是有期限的,暂缓执行的期限应当与担保期限一致,但最长不得超过一年。被执行人或者担保人对担保的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-531344.html -
了解详情
罚款、拘留。 第一百八十五条 被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的,应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出 依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果担保是有期限的,暂缓执行的期限应当与担保期限一致,但最长不得超过一年。被执行人或者担保人对担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529660.html -
了解详情