执行行政案件无须进行合法性审查,理由是:1.申请执行的具体行政行为已不具有可诉性,即当事人在法定期限内不起诉,已经丧失了起诉权;因而也就不属于 与立法的目的相悖;3.当事人对具体行政行为不起诉也不履行的原因比较复杂,行政机关申请人民法院强制执行的具体行政行为违法错误的情况也时有发生,一些法院不经审查就 ...
//www.110.com/ziliao/article-142312.html -
了解详情
起诉期限是否届满所界定。 其三,起诉期限是否届满只是行政机关能否申请人民法院强制执行的法定条件,而非具体行政行为生效要件。具体行政行为通常会有一个可争议和可更 具体行政行为作出后就采取保全措施的话,因被保全的具体行政行为还会由于相对人的申请进入复议或诉讼程序,如果被确认违法或被撤销,将会造成不良的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-135015.html -
了解详情
:“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。”在这里,我们可以从 权利救济。本来,人们出于保护相对人权益的良好愿望,为了对行政执行加以“合法性”的安全阀而架构起行政机关申请人民法院强制执行的机制。然而,在目前这种机制下, ...
//www.110.com/ziliao/article-9389.html -
了解详情
《国土资源行政处罚办法》(以下简称办法)对此作出明确规定。 根据《办法》规定,案件调查人员应当不少于二人。同时,《办法》对申请人民法院强制执行的案件也 》同时要求,国土资源主管部门申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。 《办法》称,只有在当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-497531.html -
了解详情
第66条规定:公民、法人或其他组织对于具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,。行政机关可以申请人民法院强制执行。除有法律、法规明确赋予行政 处于被“搁置”状态, 3.行政权与司法权划分不清,行政审判的职能得不到有效发挥。由于法院对于行政机关申请强制执行的案件通常采用形式审查而不进行实质审查,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-230900.html -
了解详情
条规定:公民、法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。依据该条之规定,当相对 杨建顺译:行政法[M],法律出版社1999年版。 [7]关保英:行政法的价值定位[M],中国政法大学出版社,1997年版。 [8]姜明安:行政法与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150997.html -
了解详情
第66条规定:公民、法人或其他组织对于具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,。行政机关可以申请人民法院强制执行。除有法律、法规明确赋予行政机关 被搁置状态, 3.行政权与司法权划分不清,行政审判的职能得不到有效发挥。由于法院对于行政机关申请强制执行的案件通常采用形式审查而不进行实质审查,使很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-140643.html -
了解详情
指公民、法人或其他组织等具体行政行为的相对人在法定期限内对具体行政行为既不起诉又不履行,行政机关依法申请人民法院强制执行的制度。简单地说,非诉 司法权的行政化倾向,这也是世界潮流。随着社会经济发展和科技革命的兴起,行政权不断扩张,行政司法化倾向越来越严重。 例如:1887年美国成立了州际商业委员会,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-134795.html -
了解详情
六十六条作出“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行”的规定之后,在《行政处罚法》 ,载《中国法学》1986年第5期,第5页。 3应松年主编:《行政行为法》,人民出版社,1993年版,第543页。 4《列宁全集》第2卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-25385.html -
了解详情
争议调解仲裁法》对不服劳动争议仲裁裁决向法院起诉的期限进行了规定,故对中院00年座谈纪要第六条所称的《企业劳动争议处理条例》修改为《劳动争议 提供保证人担保。劳动者在仲裁裁决生效或者人民法院裁判生效后三个月内未申请人民法院强制执行的,用人单位要求解除保全的,人民法院应当解除保全措施。53、劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-371725.html -
了解详情